深圳“四方形”法务主任，被“杀猪盘”骗6百万，他是如何落入套路中的？
第1点落入圈套的原因就是对方开始了一个杀猪盘的计划，第2点不断的列了一个四方形的阵容，让你上当受骗，第3点就是他手段最高明的地方就是让你死心塌地的相信
创新互联客户idc服务中心，提供德阳机房服务器托管、成都服务器、成都主机托管、成都双线服务器等业务的一站式服务。通过各地的服务中心，我们向成都用户提供优质廉价的产品以及开放、透明、稳定、高性价比的服务，资深网络工程师在机房提供7*24小时标准级技术保障。
深圳短视频代运营公司都是骗人的吗?
这些运营公司也不是说是骗人的，只是说有些公司做得好一点，有些公司的水平可能比较差一点，所以在选择的时候最好的话，看实际的情况，看他们做的案例怎么样？然后再根据实际的情况进行选择。
优酷起诉深圳一家公司获赔4万多，这是一起什么案件？
第一，到底是因为什么才导致优酷起诉他们？
我们都知道在此前有一部热播的大剧长安12时辰，虽然描述的是古代长安一天的时光，但是却讲述了很多的故事情节，可以说极为的扑朔迷离，而且剧情也是非常紧凑的，在当时引起了网友的一片热议，不过作为优酷独播的作品，很多人想要看到它是需要开会员才可以的，也就是说需要付费。
第二，对优酷造成的损失。
因为很多人不愿意付费，自然会想要去网上找一些免费的资源，所以就搜索到了这个公司所开设的链接。虽然他们的链接是免费的，对其本身并没有产生实质性的收益，但是他们的做法却侵犯了原告的合法权益，也就是优酷公司没有办法通过付费来获得一定的利润，因此才会起诉他们，当然法院也会支持他们的诉求。
第三，如何看待这一次的赔款？
其实从案件的细节就可以看出，优酷公司做一次申请的是50万元的赔偿金额，但是法院最后只判决了4万元，一方面是因为这个小公司从中获利的额度要远小于优酷公司的申请。还有另外一个最重要的原因，那就是我最开始所考虑的那样，如果这些平台真的能够垄断短的话，一告一个准，那么以后的定价权将会岌岌可危。
短视频起诉腾讯，腾讯回应它，这期间发生了什么？
抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。起诉状显示，该诉讼的原告方为成都微播视界科技有限公司和成都字节跳动科技有限公司，被告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯科技（成都）有限公司和成都力天无限网络技术有限公司。据介绍，用户分享抖音链接到微信和QQ平台后均无法正常播放，至今已经持续近三年。但腾讯旗下及其他第三方短视频应用，如微视、快手等，均可以在微信正常分享和播放。
抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。
腾讯回应被抖音起诉：系恶意诬陷，将起诉对方违法侵权！腾讯表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。腾讯方面认为，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”腾讯表示。
抖音再回应：腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实！
在腾讯回应后，抖音就起诉腾讯一事再次作出说明，抖音认为，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。对于被腾讯指控违规获取微信用户个人信息的说法，抖音回应道：“真实情况是，腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的‘商业资源’，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓‘非法使用’。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。”抖音提出，腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。
抖音起诉腾讯一年半后，被裁定管辖权归属深圳中院
起诉腾讯不正当竞争，只能在深圳市相关法院打官司？
历时一年半后，抖音诉腾讯不正当竞争一案，终于有了最新进展。2020年12月，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，福州市中级法院会将案件移送至深圳市中院审理。
抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
福州中院认可了这一看法。法院在裁定中写到，“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”。“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音方面不认可这一看法。抖音表示，本案是基于腾讯不正当竞争而提起的侵权诉讼，不是双方在履行开发者协议中产生的合同纠纷，不应基于腾讯的开发者协议格式条款选择管辖地。此外，即便案件同时涉及违约责任和侵权责任，根据法律相关规定，选择权也在原告。
值得注意的是，在不同地区、不同案件的管辖权争议中，腾讯公司对类似事实的定性提出相反看法，却获得各地法院支持。
腾讯这次认为相关诉讼是“合同纠纷”，但在此前腾讯作为原告提起的类似诉讼中，腾讯和法院却往往认定相关案件为不正当竞争诉讼，非合同纠纷。
例如2019年，在天津市滨海新区人民法院审理的腾讯诉抖音、多闪案。该案由腾讯相关公司在2月提起诉讼，3月法院发出禁令。虽然案件主要是依据开发者协议，讨论用户头像、昵称数据的权益归属，但腾讯和法院都认为该案属于不正当竞争纠纷，而非合同纠纷。法院还指出，即便同时存在两种纠纷，腾讯也可以选择其中一种作为案由起诉。
当时多闪曾提出腾讯天津公司的诉讼主体资格，及随之产生的管辖权问题，但遭到法院驳回。
2018年，杭州铁路运输法院审理的，腾讯公司诉杭州科贝网络科技有限公司、杭州海逸网络科技有限公司不正当竞争案件，和本案的相似度更高。被告主张，两被告在注册时签订微信公众平台服务协议、腾讯服务协议、腾讯微信软件许可及服务协议，原被告之间是合同关系，同样没有得到腾讯和法院的认可，最终认定为不正当竞争纠纷。
公司招短视频运营是骗人的吗？
公司招短视频运营不是骗人的，因为现在有许多网红都需要一些人帮他运营，他的短视频来帮他赚取一些流量，所以说现在有很多人都在找这个短视频运营，所以说我们是可以去找这些兼职的
传媒公司侵权李现被限高，相似案件为何频发？
一传媒公司在微信公众号中发了两篇文章，使用了李现的肖像。相似的侵权案件频发，这也是引发了大众的关注。要知道在之前大数据网络并不发达的时候，很多明星的肖像都被盗用，被应用到各种方面可能会是公众号，也可能会是餐饮方面以至于医美方面等等。
要知道这些事情对于代言人来说其实是有很大的影响的，要知道对于这种没有被授权，便使用别人肖像的钱行为是侵害了肖像权的，如果这个公司要是出现了什么问题，那么李现这样的演员并会受到影响。
在之前大数据并不会监测到这类事情的发生的时候，因为一些明星演员的图像在网络上很容易便能得到，而商家正是因为用到了这个漏洞找到了这些演员的照片，再加以P图，就可以用到自己的商业方面，且不用花费一分钱。而且明星是具有一定的明星效益的，如果要是被乱用这些，那么明星的利益就会受到损害。这也就是为什么明星会有代言产品，这样的工作，这可以为他们提供额外的收益。
这样的案件频繁发生，也要从商家自身来说。这样的看似的小小行为其实也给明星以及商家带来了很大的隐患，一方面是商家的这种行为触犯了法律，还会在事情曝光之后受到大家的批评，同时口碑下降。另一方面如果要是公司的产品出现了什么问题，那么代言的明星便会受到牵连。现在网络十分发达，只要明星出了一点点的事情，便会被无限放大受到了网友的谴责，同时还有可能会被网暴的风险。这里就要求相关部门加大监管，避免这种事件的发生，商家也要自我反省，不能够做违法的事情。
分享标题：深圳短视频运营公司秘密揭秘案件
转载源于：
http://cdkjz.cn/article/schoch.html
