在高并发的情况下如何保证消息的可靠性？消息丢失如何解决？

本文分三部分说明

1. mq消息丢失场景有哪些？

   创新互联-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比二连浩特网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式二连浩特网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们，业务覆盖二连浩特地区。费用合理售后完善，十年实体公司更值得信赖。

2. 如何避免消息丢失？

3. 大厂如何解决这些问题的？

mq消息丢失场景有哪些？

首先我们看下消息周期投递过程：

解决RabbitMQ消息丢失问题和保证消息可靠性

我们把该图分三部分，左中右三部分，每部分都会导致消息丢失情况：

1.生产者生产消息到RabbitMQ-Server 消息丢失场景

1. 外界环境问题导致：发生网络丢包、网络故障等造成消息丢失

2. 代码层面，配置层面，考虑不全导致消息丢失

发送端使用Confirm模式，方案不够严谨，比如MQ Server接收消息失败发送 nack给发送端后，发送端监听失败或者没做任何事情，消息丢失的情况；

再比如发送消息到exchange后，发下路由和queue没有绑定，消息会存在丢失情况，下面会讲到具体的例子。

2.RabbitMQ-Server中存储的消息丢失

1. 消息没有持久化导致丢失

2. 单节点或者集群模式没有镜像模式消息丢失

3. 个别磁盘意外损害导致消息同步失败

4. 机房被炸

3.RabbitMQ-Server到消费者消息丢失

1. 消费者接收到相关消息之后，还没来得及处理就宕机了，消息丢失

如何避免消息丢失？

下面也是从三个方面介绍：

1. 生产者生产消息到RabbitMQ-Server 可靠性保证

2. RabbitMQ-Server中存储的消息如何保证

3. RabbitMQ-Server到消费者消息如何不丢

1. 生产者生产消息到RabbitMQ-Server可靠性保证

这个过程，消息可能会丢，比如发生网络丢包、网络故障等造成消息丢失，一般情况下如果不采取措施，生产者无法感知消息是否已经正确无误的发送到exchange中,如果生产者能感知到的话，它可以进行进一步的处理动作，比如重新投递相关消息以确保消息的可靠性。

1.1 别担心，有一种方案可以解决：就是 AMQP协议提供的一个事务机制

RabbitMQ客户端中Channel 接口提供了几个事务机制相关的方法： channel.txSelect channel.txCommit channel.txRollback 源码截图如下：com.rabbitmq.client 包中public interface Channel extendsShutdownNotifier {}接口

在生产者发送消息之前，通过channel.txSelect开启一个事务，接着发送消息， 如果消息投递server失败，进行事务回滚channel.txRollback，然后重新发送， 如果server收到消息，就提交事务channel.txCommit但是，很少有人这么干，因为这是同步操作，一条消息发送之后会使发送端阻塞，以等待RabbitMQ-Server的回应，之后才能继续发送下一条消息，生产者生产消息的吞吐量和性能都会大大降低。

1.2 不过幸运的是RabbitMQ提供了一个改进方案，即发送方确认机制（publisher confirm）

首先生产者通过调用channel.confirmSelect方法将信道设置为confirm模式，一旦信道进入confirm模式，所有在该信道上面发布的消息都会被指派一个唯一的ID（从1开始），一旦消息被投递到所有匹配的队列之后，RabbitMQ就会发送一个确认（Basic.Ack）给生产者（包含消息的唯一deliveryTag和multiple参数），这就使得生产者知晓消息已经正确到达了目的地了。

其实Confirm模式有三种方式实现：

1. 串行confirm模式：producer每发送一条消息后，调用waitForConfirms()方法，等待broker端confirm，如果服务器端返回false或者超时时间内未返回，客户端进行消息重传。

2. 批量confirm模式：producer每发送一批消息后，调用waitForConfirms()方法，等待broker端confirm。

3. 异步confirm模式：提供一个回调方法，broker confirm了一条或者多条消息后producer端会回调这个方法。 我们分别来看看这三种confirm模式

串行confirm

批量confirm模式

上面代码是简单版本的，生产环境绝对不是循环发送的，而是根据业务情况， 各个客户端程序需要定期(每x秒)或定量(每x条)或者两者结合来pubish消息，然后等待服务器端confirm。相比普通confirm模式，批量可以极大提升confirm效率。

但是有没有发现什么问题？

问题1: 批量发送的逻辑复杂话了。

问题2: 一旦出现confirm返回false或者超时的情况时，客户端需要将这一批次的消息全部重发，这会带来明显的重复消息数量，并且，当消息经常丢失时，批量confirm性能应该是不升反降的。

异步confirm模式

异步模式需要自己多写一部分复杂的代码实现，异步监听类，监听server端的通知消息，异步的好处性能会大幅度提升，发送完毕之后，可以继续发送其他消息。 MQServer通知生产端ConfirmListener监听类：用户可以继承接口实现自己的实现类，处理消息确认机制，此处继承类代码省略，就是上面 ProxiedConfirmListener 类： 下面贴下要实现的接口：

上面的接口很有意思，如果是你的话，怎么实现？ 消息投递前如何存储消息，ack 和 nack 如何处理消息？

下面看下异步confirm的消息投递流程：

解决RabbitMQ消息丢失问题和保证消息可靠性

解释下这张图片：

channerl1 连续发类1，2，3条消息到RabbitMQ-Server，RabbitMQ-Server通知返回一条通知，里面包含回传给生产者的确认消息中的deliveryTag包含了确认消息的序号，此外还有一个参数multiple=true，表示到这个序号之前的所有消息都已经得到了处理。这样客户端和服务端通知的次数就减少类，提升类性能。

加点消息存储和删除逻辑

事务机制和publisher confirm机制确保的是消息能够正确的发送至RabbitMQ，这里的“发送至RabbitMQ”的含义是指消息被正确的发往至RabbitMQ的交换器，如果此交换器没有匹配的队列的话，那么消息也将会丢失，怎么办？

这里有两个解决方案，

1. 使用mandatory 设置true

2. 利用备份交换机（alternate-exchange）：实现没有路由到队列的消息

我们看下RabbitMQ客户端代码方法

Channel 类中 发布消息方法

void basicPublish(String exchange, String routingKey, boolean mandatory, boolean immediate, BasicProperties props, byte[] body)
 throws IOException;

解释下：basicPublish 方法中的，mandatory和immediate

/**
 * 当mandatory标志位设置为true时，如果exchange根据自身类型和消息routeKey无法找到一个符合条件的queue， 那么会调用basic.return方法将消息返回给生产者

 * 当mandatory设置为false时，出现上述情形broker会直接将消息扔掉。
 */
 @Setter(AccessLevel.PACKAGE)
 private boolean mandatory = false;
 /**
 * 当immediate标志位设置为true时，如果exchange在将消息路由到queue(s)时发现对于的queue上没有消费者， 那么这条消息不会放入队列中。
 当immediate标志位设置为false时,exchange路由的队列没有消费者时，该消息会通过basic.return方法返还给生产者。
 * RabbitMQ 3.0版本开始去掉了对于immediate参数的支持，对此RabbitMQ官方解释是：这个关键字违背了生产者和消费者之间解耦的特性，因为生产者不关心消息是否被消费者消费掉
 */
 @Setter(AccessLevel.PACKAGE)
 private boolean immediate;

所以为了保证消息的可靠性，需要设置发送消息代码逻辑。如果不单独形式设置mandatory=false

使用mandatory 设置true的时候有个关键点要调整，生产者如何获取到没有被正确路由到合适队列的消息呢？通过调用channel.addReturnListener来添加ReturnListener监听器实现，只要发送的消息，没有路由到具体的队列，ReturnListener就会收到监听消息。

channel.addReturnListener(new ReturnListener() {
 public void handleReturn(int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey, AMQP
 .BasicProperties basicProperties, byte[] body) throws IOException {
 String message = new String(body);
 //进入该方法表示，没路由到具体的队列
 //监听到消息，可以重新投递或者其它方案来提高消息的可靠性。
 System.out.println("Basic.Return返回的结果是：" + message);
 }
 });

此时有人问了，不想复杂化生产者的编程逻辑，又不想消息丢失，那么怎么办？ 还好RabbitMQ提供了一个叫做alternate-exchange东西，翻译下就是备份交换器，这个干什么用呢？很简单，它可以将未被路由的消息存储在另一个exchange队列中，再在需要的时候去处理这些消息。

那如何实现呢？

简单一点可以通过webui管理后台设置，当你新建一个exchange业务的时候，可以给它设置Arguments，这个参数就是 alternate-exchange，其实alternate-exchange就是一个普通的exchange，类型最好是fanout 方便管理

解决RabbitMQ消息丢失问题和保证消息可靠性

当你发送消息到你自己的exchange时候，对应key没有路由到queue，就会自动转移到alternate-exchange对应的queue，起码消息不会丢失。

下面一张图看下投递过程：

解决RabbitMQ消息丢失问题和保证消息可靠性

那么有人有个疑问，上面介绍了，两种方式处理，发送的消息无法路由到队列的方案， 如果备份交换器和mandatory参数一起使用，会有什么效果？

答案是：mandatory参数无效

总结下上面内容，主要如何保证消息从生产者到RabbitMQ Server 端可靠性

1. Transaction: 消息落盘，只能同步开启、提交及回滚。

2. Confirm:消息进入缓冲区，支持同步、异步、批量确认。

3. Transaction和publisher confirm机制两者是互斥的

4. 一般在生产者这块避免数据丢失，都是用 Confirm 机制的。

2.RabbitMQ-Server中存储的消息如何保证

一般消息都是存内存中的，如果消息没有持久化硬盘，一天机器需要重启，获取意外停电，重启机器后，消息全丢了，所以消息持久化是必备。