资讯

精准传达 • 有效沟通

从品牌网站建设到网络营销策划,从策略到执行的一站式服务

MySQL中InnoDB引擎如何对索引的扩展

MySQL中InnoDB引擎如何对索引的扩展,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。

让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:域名与空间、虚拟主机、营销软件、网站建设、大通网站维护、网站推广。

InnoDB引擎对索引的扩展,自动追加主键值及其对执行计划的影响。


MySQL中,使用InnoDB引擎的每个表,创建的普通索引(即非主键索引),都会同时保存主键的值。
比如语句
CREATE TABLE t1 (
 i1 INT NOT NULL DEFAULT 0,
 i2 INT NOT NULL DEFAULT 0,
 d DATE DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (i1, i2),
 INDEX k_d (d)
) ENGINE = InnoDB;
创建了t1表,其主键为(i1, i2),同时创建了基于d列的索引k_d,但其实在底层,InnoDB引擎将索引k_d扩展成(d,i1,i2)。
InnoDB引擎这么做,是用空间换性能,优化器在判断是否使用索引及使用哪个索引时会有更多列参考,这样可能生成更高效的执行计划,获得更好的性能。
优化器在ref、range和index_merge类型的访问,Loose Index Scan访问,连接和排序优化, MIN()/MAX()优化时使都会使用扩展列。
我们来看个例子:
root@database-one 15:15:  [gftest]> CREATE TABLE t1 (
   ->   i1 INT NOT NULL DEFAULT 0,
   ->   i2 INT NOT NULL DEFAULT 0,
   ->   d DATE DEFAULT NULL,
   ->   PRIMARY KEY (i1, i2),
   ->   INDEX k_d (d)
   -> ) ENGINE = InnoDB;
Query OK, 0 rows affected (0.06 sec)

root@database-one 15:15:  [gftest]> INSERT INTO t1 VALUES
   -> (1, 1, '1998-01-01'), (1, 2, '1999-01-01'),
   -> (1, 3, '2000-01-01'), (1, 4, '2001-01-01'),
   -> (1, 5, '2002-01-01'), (2, 1, '1998-01-01'),
   -> (2, 2, '1999-01-01'), (2, 3, '2000-01-01'),
   -> (2, 4, '2001-01-01'), (2, 5, '2002-01-01'),
   -> (3, 1, '1998-01-01'), (3, 2, '1999-01-01'),
   -> (3, 3, '2000-01-01'), (3, 4, '2001-01-01'),
   -> (3, 5, '2002-01-01'), (4, 1, '1998-01-01'),
   -> (4, 2, '1999-01-01'), (4, 3, '2000-01-01'),
   -> (4, 4, '2001-01-01'), (4, 5, '2002-01-01'),
   -> (5, 1, '1998-01-01'), (5, 2, '1999-01-01'),
   -> (5, 3, '2000-01-01'), (5, 4, '2001-01-01'),
   -> (5, 5, '2002-01-01');
Query OK, 25 rows affected (0.01 sec)
Records: 25  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@database-one 15:21:  [gftest]> show index from t1;
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment | Index_comment |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
| t1    |          0 | PRIMARY  |            1 | i1          | A         |           5 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| t1    |          0 | PRIMARY  |            2 | i2          | A         |          25 |     NULL | NULL   |      | BTREE      |         |               |
| t1    |          1 | k_d      |            1 | d           | A         |           5 |     NULL | NULL   | YES  | BTREE      |         |               |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+---------------+
3 rows in set (0.01 sec)
在普通索引中追加扩展主键是InnoDB在底层做的,show index等语句不显示追加列,但我们可以通过其它方式来验证。看这个SQL
SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = ‘2000-01-01’
如果InnoDB没有扩展索引,索引k_d为(d),生成的执行计划应该类似这样,使用k_d索引找到d为’2000-01-01’的5行数据,再回表过滤出i1为3的,最后计算count。或者使用主键索引找到i1为3的5行数据,再回表过滤出d为’2000-01-01’的,最后计算count。下面仅示意走k_d索引的情况:
mysql> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01'\G
*************************** 1. row ***************************
          id: 1
 select_type: SIMPLE
       table: t1
        type: ref
possible_keys: PRIMARY,k_d
         key: k_d
     key_len: 4
         ref: const
        rows: 5
       Extra: Using where; Using index
如果InnoDB扩展了索引,索引k_d为(d,i1,i2),这时,优化器可以使用最左边的索引前缀(d,i1),生成的执行计划应该类似这样,使用k_d索引找到d为’2000-01-01’及i1为3的1行数据,然后计算count
mysql> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01'\G
*************************** 1. row ***************************
          id: 1
 select_type: SIMPLE
       table: t1
        type: ref
possible_keys: PRIMARY,k_d
         key: k_d
     key_len: 8
         ref: const,const
        rows: 1
       Extra: Using index
并且d列是DATE类型占4个字节,i1是INT类型占4个字节,所以查询中使用的键值长度就是8个字节(key_len: 8)。
我们看看实际生成的执行计划
root@database-one 15:35:  [gftest]> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01'\G
*************************** 1. row ***************************
          id: 1
 select_type: SIMPLE
       table: t1
  partitions: NULL
        type: ref
possible_keys: PRIMARY,k_d
         key: k_d
     key_len: 8
         ref: const,const
        rows: 1
    filtered: 100.00
       Extra: Using index
1 row in set, 1 warning (0.01 sec)
果然跟我们的判断一致,注意执行计划中的细节:
  • key_len从4字节变为8字节,表明键查找使用列d和i1,而不仅仅是d。

  • ref从const更改为const,const,表明查找使用两个键值,而不是一个。

  • rows从5减少到1,表明检索更少的行。

  • Extra从Using where; Using index改为Using index,表示只用索引读取,不必回表。


InnoDB引擎底层扩展普通索引的情况,也可以通过跟MyISAM引擎对比来进行旁证:
root@database-one 16:07:  [gftest]> CREATE TABLE t1MyISAM (
   ->   i1 INT NOT NULL DEFAULT 0,
   ->   i2 INT NOT NULL DEFAULT 0,
   ->   d DATE DEFAULT NULL,
   ->   PRIMARY KEY (i1, i2),
   ->   INDEX k_d (d)
   -> ) ENGINE = MyISAM;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

root@database-one 16:07:  [gftest]> INSERT INTO t1myisam VALUES
   -> (1, 1, '1998-01-01'), (1, 2, '1999-01-01'),
   -> (1, 3, '2000-01-01'), (1, 4, '2001-01-01'),
   -> (1, 5, '2002-01-01'), (2, 1, '1998-01-01'),
   -> (2, 2, '1999-01-01'), (2, 3, '2000-01-01'),
   -> (2, 4, '2001-01-01'), (2, 5, '2002-01-01'),
   -> (3, 1, '1998-01-01'), (3, 2, '1999-01-01'),
   -> (3, 3, '2000-01-01'), (3, 4, '2001-01-01'),
   -> (3, 5, '2002-01-01'), (4, 1, '1998-01-01'),
   -> (4, 2, '1999-01-01'), (4, 3, '2000-01-01'),
   -> (4, 4, '2001-01-01'), (4, 5, '2002-01-01'),
   -> (5, 1, '1998-01-01'), (5, 2, '1999-01-01'),
   -> (5, 3, '2000-01-01'), (5, 4, '2001-01-01'),
   -> (5, 5, '2002-01-01');
Query OK, 25 rows affected (0.02 sec)
Records: 25  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@database-one 16:07:  [gftest]> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM t1myisam WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01'\G
*************************** 1. row ***************************
          id: 1
 select_type: SIMPLE
       table: t1myisam
  partitions: NULL
        type: ref
possible_keys: PRIMARY,k_d
         key: PRIMARY
     key_len: 4
         ref: const
        rows: 4
    filtered: 16.00
       Extra: Using where
1 row in set, 1 warning (0.01 sec)
可以看到,同样的结构同样的数据,因为MyISAM引擎不会在底层自动扩展普通索引,所以执行计划还是通过主键索引进行处理。
按照官方手册的说明,也可以用SHOW STATUS命令来验证
root@database-one 16:12:  [gftest]> FLUSH TABLE t1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@database-one 16:12:  [gftest]> FLUSH STATUS;
Query OK, 0 rows affected (0.14 sec)

root@database-one 16:12:  [gftest]> SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01';
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|        1 |
+----------+
1 row in set (0.03 sec)

root@database-one 16:12:  [gftest]> SHOW STATUS LIKE 'handler_read%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name         | Value |
+-----------------------+-------+
| Handler_read_first    | 0     |
| Handler_read_key      | 1     |
| Handler_read_last     | 0     |
| Handler_read_next     | 1     |
| Handler_read_prev     | 0     |
| Handler_read_rnd      | 0     |
| Handler_read_rnd_next | 0     |
+-----------------------+-------+
7 rows in set (0.01 sec)

root@database-one 16:13:  [gftest]> FLUSH TABLE t1myisam;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

root@database-one 16:13:  [gftest]> FLUSH STATUS;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@database-one 16:13:  [gftest]> SELECT COUNT(*) FROM t1myisam WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01';
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|        1 |
+----------+
1 row in set (0.01 sec)

root@database-one 16:13:  [gftest]> SHOW STATUS LIKE 'handler_read%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name         | Value |
+-----------------------+-------+
| Handler_read_first    | 0     |
| Handler_read_key      | 1     |
| Handler_read_last     | 0     |
| Handler_read_next     | 5     |
| Handler_read_prev     | 0     |
| Handler_read_rnd      | 0     |
| Handler_read_rnd_next | 0     |
+-----------------------+-------+
7 rows in set (0.00 sec)
Handler_read_next表示在进行索引扫描时,按照索引从数据文件里取数据的次数。使用MyISAM引擎的t1myisam表,Handler_read_next值为5,使用InnoDB引擎的t1表,Handler_read_next值减小到1,就是因为InnoDB引擎对索引进行了主键扩展,读取的次数少,效率更好。
默认情况下,优化器分析InnoDB表的索引时会考虑扩展列,但如果因为特殊原因让优化器不考虑扩展列,可以使用SET optimizer_switch = 'use_index_extensions=off’设置。
root@database-one 16:26:  [gftest]> SET optimizer_switch = 'use_index_extensions=off';
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

root@database-one 16:26:  [gftest]> EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM t1 WHERE i1 = 3 AND d = '2000-01-01'\G
*************************** 1. row ***************************
          id: 1
 select_type: SIMPLE
       table: t1
  partitions: NULL
        type: ref
possible_keys: PRIMARY,k_d
         key: PRIMARY
     key_len: 4
         ref: const
        rows: 5
    filtered: 20.00
       Extra: Using where
1 row in set, 1 warning (0.02 sec)

看完上述内容,你们掌握MySQL中InnoDB引擎如何对索引的扩展的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注创新互联行业资讯频道,感谢各位的阅读!


网站标题:MySQL中InnoDB引擎如何对索引的扩展
URL标题:http://cdkjz.cn/article/pjiioo.html
多年建站经验

多一份参考,总有益处

联系快上网,免费获得专属《策划方案》及报价

咨询相关问题或预约面谈,可以通过以下方式与我们联系

大客户专线   成都:13518219792   座机:028-86922220