怎么从Context源码实现React性能优化

在线Demo地址[2]

点击Parent组件的div子组件，触发更新，但是child render!并不会打印。

这是因为Son组件会进入bailout逻辑。

bailout的条件

要进入bailout逻辑，需同时满足4个条件：

1.oldProps === newProps

即本次更新的props全等于上次更新的props。

注意这里是全等比较。

我们知道组件render会返回JSX，JSX是React.createElement的语法糖。

所以render的返回结果实际上是React.createElement的执行结果，即一个包含props属性的对象。

即使本次更新与上次更新props中每一项参数都没有变化，但是本次更新是React.createElement的执行结果，是一个全新的props引用，所以oldProps  !== newProps。

2.context value没有变化

我们知道在当前React版本中，同时存在新老两种context，这里指老版本context。

3.workInProgress.type === current.type

更新前后fiber.type不变，比如div没变为p。

4.!includesSomeLane(renderLanes, updateLanes) ?

当前fiber上是否存在更新，如果存在那么更新的优先级是否和本次整棵Fiber树调度的优先级一致?

如果一致代表该组件上存在更新，需要走render逻辑。

bailout的优化还不止如此。如果一棵fiber子树所有节点都没有更新，即使所有子孙fiber都走bailout逻辑，还是有遍历的成本。

所以，在bailout中，会检查该fiber的所有子孙fiber是否满足条件4(该检查时间复杂度O(1))。

如果所有子孙fiber本次都没有更新需要执行，则bailout会直接返回null。整棵子树都被跳过。

不会bailout也不会render，就像不存在一样。对应的DOM不会产生任何变化。

老Context API的实现现

在我们大体了解了render的时机。有了这个概念，就能理解ContextAPI是如何实现的，以及为什么被重构。

我们先看被废弃的老ContextAPI的实现。

Fiber树的生成过程是通过遍历实现的可中断递归，所以分为递和归2个阶段。

Context对应数据会保存在栈中。

在递阶段，Context不断入栈。所以Concumer可以通过Context栈向上找到对应的context value。

在归阶段，Context不断出栈。

那么老ContextAPI为什么被废弃呢?因为他没法和shouldComponentUpdate或Memo等性能优化手段配合。

shouldComponentUpdate的实现

要探究更深层的原因，我们需要了解shouldComponentUpdate的原理，后文简称其为SCU。

使用SCU是为了减少不必要的render，换句话说：让本该render的组件走bailout逻辑。

刚才我们介绍了bailout需要满足的条件。那么SCU是作用于这4个条件的哪个呢?

显然是第一条：oldProps === newProps

当使用shouldComponentUpdate，这个组件bailout的条件会产生变化：

-- oldProps === newProps

++ SCU === false

同理，使用PureComponenet和React.memo时，bailout的条件也会产生变化：

-- oldProps === newProps

++ 浅比较oldProps与newsProps相等

回到老ContextAPI。

当这些性能优化手段：

使组件命中bailout逻辑

同时如果组件的子树都满足bailout的条件4

那么该fiber子树不会再继续遍历生成。

换言之，不会再经历Context的入栈、出栈。

这种情况下，即使context value变化，子孙组件也没法检测到。

新Context API的实现

知道老ContextAPI的缺陷，我们再来看新ContextAPI是如何实现的。

当通过：

ctx = React.createContext();

创建context实例后，需要使用Provider提供value，使用Consumer或useContext订阅value。

如：

ctx = React.createContext();  const NumProvider = ({children}) => {   const [num, add] = useState(0);    return (             add(num + 1)}>add       {children}        ) }

使用：

const Child = () => {   const {num} = useContext(Ctx);   return 
{num}
 }

当遍历组件生成对应fiber时，遍历到Ctx.Provider组件，Ctx.Provider内部会判断context value是否变化。

如果context  value变化，Ctx.Provider内部会执行一次向下深度优先遍历子树的操作，寻找与该Provider配套的Consumer。

在上文的例子中会最终找到useContext(Ctx)的Child组件对应的fiber，并为该fiber触发一次更新。

注意这里的实现非常巧妙：

一般更新是由组件调用触发更新的方法产生。比如上文的NumProvider组件，点击button调用add会触发一次更新。

触发更新的本质是为了让组件创建对应fiber时不满足bailout条件4：

!includesSomeLane(renderLanes, updateLanes) ?

从而进入render逻辑。

在这里，Ctx.Provider中context value变化，Ctx.Provider向下找到消费context  value的组件Child，为其fiber触发一次更新。

则Child对应fiber就不满足条件4。

这就解决了老ContextAPI的问题：

由于Child对应fiber不满足条件4，所以从Ctx.Provider到Child，这棵子树没法满足：

• !! 子树中所有子孙节点都满足条件4

所以即使遍历中途有组件进入bailout逻辑，也不会返回null，即不会无视这棵子树的遍历。

最终遍历进行到Child，由于其不满足条件4，会进入render逻辑，调用组件对应函数。

const Child = () => {   const {num} = useContext(Ctx);   return 
{num}
 }

在函数调用中会调用useContext从Context栈中找到对应更新后的context value并返回。

关于“怎么从Context源码实现React性能优化”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识，可以关注创新互联行业资讯频道，小编每天都会为大家更新不同的知识点。