通过上一篇《Android4.3引入的UiAutomation新框架官方简介》我们可以看到UiAutomator其实就是使用了UiAutomation这个新框架,通过调用AccessibilitService APIs来获取窗口界面控件信息已经注入用户行为事件,那么今天开始我们就一起去看下UiAutomator是怎么运作的。
创新互联建站-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比通川网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式通川网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们,业务覆盖通川地区。费用合理售后完善,10年实体公司更值得信赖。
我们在编写了测试用例之后,我们需要通过以下几个步骤把测试脚本build起来并放到测试机器上面:
同时我们这里会涉及到几个重要的类,我们这里先列出来给大家有一个初步的印象:
Class | Package | Description |
Launcher | com.android.commands.uiautomator | uiautomator命令的入口方法main所在的类 |
RunTestCommand | com.android.commands | 代表了命令行中‘uiautomator runtest'这个子命令 |
EventsCommand | com.android.commands | 代表了命令行中‘uiautomator events’这个子命令 |
DumpCommand | com.android.commands | 代表了命令行中‘uiautomator dump’这个子命令 |
UIAutomatorTestRunner | com.android.uiautomator.testrunner | 默认的TestRunner,用来知道测试用例如何执行 |
TestCaseCollector | com.android.uiautomator.testrunner | 用来从命令行和我们的测试脚本.class文件收集每个测试方法然后建立对应的junit.framework.TestCase测试用例的一个类,它维护着一个List |
UiAutomationShellWrapper | com.android.uiautomator.core | 一个UiAutomation的wrapper类,简单的做了封装,其中提供了一个setRunAsMonkey的方法来通过ActivityManagerNativeProxy来设置系统的运行模式 |
UiAutomatorBridge | com.android.uiautomator.core | 相当于UiAutomation的代理,基本上所有和UiAutomation打交道的方法都是通过它来分发的 |
ShellUiAutomatorBridge | com.android.uiautomator.core | UiAutomatorBridge的子类,额外增加了几个不需要用到UiAutomation的方法,如getRotation |
CLASSPATH=${CLASSPATH}:${jars} export CLASSPATH exec app_process ${base}/bin com.android.commands.uiautomator.Launcher ${args}
/* */ public static void main(String[] args) /* */ { /* 74 */ Process.setArgV0("uiautomator"); /* 75 */ if (args.length >= 1) { /* 76 */ Command command = findCommand(args[0]); /* 77 */ if (command != null) { /* 78 */ String[] args2 = new String[0]; /* 79 */ if (args.length > 1) /* */ { /* 81 */ args2 = (String[])Arrays.copyOfRange(args, 1, args.length); /* */ } /* 83 */ command.run(args2); /* 84 */ return; /* */ } /* */ } /* 87 */ HELP_COMMAND.run(args); /* */ }里面主要做两件事情:
/* 129 */ private static Command[] COMMANDS = { HELP_COMMAND, new RunTestCommand(), new DumpCommand(), new EventsCommand() };这些命令,如我们的RunTestCommand类都是继承与Command这个Launcher的静态抽象内部类:
/* */ public static abstract class Command /* */ { /* */ private String mName; /* */ /* */ public Command(String name) /* */ { /* 40 */ this.mName = name; /* */ } /* */ public String name() /* */ { /* 48 */ return this.mName; /* */ } /* */ /* */ public abstract String shortHelp(); /* */ public abstract String detailedOptions(); /* */ /* */ public abstract void run(String[] paramArrayOfString); /* */ }里面定义了一个mName的字串成员,其实对应的就是我们命令行传进来的第一个参数,大家看下子类RunTestCommand这个类的构造函数就清楚了:
/* */ public RunTestCommand() { /* 62 */ super("runtest"); /* */ }然后Command类还定义了一个run的方法,注意这个方法非常重要,这个就是我们刚才分析main函数看到的第二点,是开始运行测试的地方。
/* */ private static Command findCommand(String name) { /* 91 */ for (Command command : COMMANDS) { /* 92 */ if (command.name().equals(name)) { /* 93 */ return command; /* */ } /* */ } /* 96 */ return null; /* */ }跟我们预期一样,该方法就是循坏COMMANDS这个预定义的静态command列表,把上面提到的它们的nName取出来比较,然后找到对应的command对象的。
/* */ public void run(String[] args) /* */ { /* 67 */ int ret = parseArgs(args); ... /* 84 */ if (this.mTestClasses.isEmpty()) { /* 85 */ addTestClassesFromJars(); /* 86 */ if (this.mTestClasses.isEmpty()) { /* 87 */ System.err.println("No test classes found."); /* 88 */ System.exit(-3); /* */ } /* */ } /* 91 */ getRunner().run(this.mTestClasses, this.mParams, this.mDebug, this.mMonkey); /* */ }这里做了几个事情:
/* */ private int parseArgs(String[] args) /* */ { /* 105 */ for (int i = 0; i < args.length; i++) { /* 106 */ if (args[i].equals("-e")) { /* 107 */ if (i + 2 < args.length) { /* 108 */ String key = args[(++i)]; /* 109 */ String value = args[(++i)]; /* 110 */ if ("class".equals(key)) { /* 111 */ addTestClasses(value); /* 112 */ } else if ("debug".equals(key)) { /* 113 */ this.mDebug = (("true".equals(value)) || ("1".equals(value))); /* 114 */ } else if ("runner".equals(key)) { /* 115 */ this.mRunnerClassName = value; /* */ } else { /* 117 */ this.mParams.putString(key, value); /* */ } /* */ } else { /* 120 */ return -1; /* */ } /* 122 */ } else if (args[i].equals("-c")) { /* 123 */ if (i + 1 < args.length) { /* 124 */ addTestClasses(args[(++i)]); /* */ } else { /* 126 */ return -2; /* */ } /* 128 */ } else if (args[i].equals("--monkey")) { /* 129 */ this.mMonkey = true; /* 130 */ } else if (args[i].equals("-s")) { /* 131 */ this.mParams.putString("outputFormat", "simple"); /* */ } else { /* 133 */ return -99; /* */ } /* */ } /* 136 */ return 0; /* */ }
/* */ private void addTestClasses(String classes) /* */ { /* 181 */ String[] classArray = classes.split(","); /* 182 */ for (String clazz : classArray) { /* 183 */ this.mTestClasses.add(clazz); /* */ } /* */ }
/* */ protected UiAutomatorTestRunner getRunner() { /* 140 */ if (this.mRunner != null) { /* 141 */ return this.mRunner; /* */ } /* */ /* 144 */ if (this.mRunnerClassName == null) { /* 145 */ this.mRunner = new UiAutomatorTestRunner(); /* 146 */ return this.mRunner; /* */ } /* */ /* 149 */ Object o = null; /* */ try { /* 151 */ Class> clazz = Class.forName(this.mRunnerClassName); /* 152 */ o = clazz.newInstance(); /* */ } catch (ClassNotFoundException cnfe) { /* 154 */ System.err.println("Cannot find runner: " + this.mRunnerClassName); /* 155 */ System.exit(-4); /* */ } catch (InstantiationException ie) { /* 157 */ System.err.println("Cannot instantiate runner: " + this.mRunnerClassName); /* 158 */ System.exit(-4); /* */ } catch (IllegalAccessException iae) { /* 160 */ System.err.println("Constructor of runner " + this.mRunnerClassName + " is not accessibile"); /* 161 */ System.exit(-4); /* */ } /* */ try { /* 164 */ UiAutomatorTestRunner runner = (UiAutomatorTestRunner)o; /* 165 */ this.mRunner = runner; /* 166 */ return runner; /* */ } catch (ClassCastException cce) { /* 168 */ System.err.println("Specified runner is not subclass of " + UiAutomatorTestRunner.class.getSimpleName()); /* */ /* 170 */ System.exit(-4); /* */ } /* */ /* 173 */ return null; /* */ }这个类看上去有点长,但其实做的事情重要的就那么两点,其他的都是些错误处理:
/* */ public void run(List传进来的参数就是我们刚才通过parseArgs方法设置的那些变量,run方法会把这些变量保存起来以便下面使用,紧跟着它就会调用一个start方法,这个方法非常重要,从建立每个测试方法对应的junit.framwork.TestCase对象到真正执行测试都在这个方法完成,所以也比较长,我们挑重要的部分进行分析,首先我们看以下代码:testClasses, Bundle params, boolean debug, boolean monkey) /* */ { ... /* 92 */ this.mTestClasses = testClasses; /* 93 */ this.mParams = params; /* 94 */ this.mDebug = debug; /* 95 */ this.mMonkey = monkey; /* 96 */ start(); /* 97 */ System.exit(0); /* */ }
/* */ protected void start() /* */ { /* 104 */ TestCaseCollector collector = getTestCaseCollector(getClass().getClassLoader()); /* */ try { /* 106 */ collector.addTestClasses(this.mTestClasses); /* */ } ... }这里面调用了TestCaseCollector这个类的addTestClasses的方法,从这个类的名字我们可以猜测到它就是专门收集测试用例用的,那么我们往下跟踪下看它是怎么收集测试用例的:
/* */ public void addTestClasses(List这里传进来的就是我们上面保存起来的收集了每个class名字的字串列表。里面执行了一个for循环来把每一个类的字串拿出来,然后调用addTestClass:classNames) /* */ throws ClassNotFoundException /* */ { /* 52 */ for (String className : classNames) { /* 53 */ addTestClass(className); /* */ } /* */ }
/* */ public void addTestClass(String className) /* */ throws ClassNotFoundException /* */ { /* 66 */ int hashPos = className.indexOf('#'); /* 67 */ String methodName = null; /* 68 */ if (hashPos != -1) { /* 69 */ methodName = className.substring(hashPos + 1); /* 70 */ className = className.substring(0, hashPos); /* */ } /* 72 */ addTestClass(className, methodName); /* */ }这里可能你会奇怪为什么会查看类名字串里面是否有#号呢?其实在文章开头的时候我就有提出来,-c或者-e class指定的类名是可以支持 $className/$methodName来指定执行该className的methodName这个方法的,比如我可以指定-c majcit.com.UIAutomatorDemo.SettingsSample#testSetLanEng来指定只是测试该类里面的testSetLanEng这个方法。如果用户没有指定的话该methodName变量就设置成null,然后调用重载方法addTestClass方法:
/* */ public void addTestClass(String className, String methodName) /* */ throws ClassNotFoundException /* */ { /* 84 */ Class> clazz = this.mClassLoader.loadClass(className); /* 85 */ if (methodName != null) { /* 86 */ addSingleTestMethod(clazz, methodName); /* */ } else { /* 88 */ Method[] methods = clazz.getMethods(); /* 89 */ for (Method method : methods) { /* 90 */ if (this.mFilter.accept(method)) { /* 91 */ addSingleTestMethod(clazz, method.getName()); /* */ } /* */ } /* */ } /* */ }
/* */ protected void addSingleTestMethod(Class> clazz, String method) { /* 106 */ if (!this.mFilter.accept(clazz)) { /* 107 */ throw new RuntimeException("Test class must be derived from UiAutomatorTestCase"); /* */ } /* */ try { /* 110 */ TestCase testCase = (TestCase)clazz.newInstance(); /* 111 */ testCase.setName(method); /* 112 */ this.mTestCases.add(testCase); /* */ } catch (InstantiationException e) { /* 114 */ this.mTestCases.add(error(clazz, "InstantiationException: could not instantiate test class. Class: " + clazz.getName())); /* */ } /* */ catch (IllegalAccessException e) { /* 117 */ this.mTestCases.add(error(clazz, "IllegalAccessException: could not instantiate test class. Class: " + clazz.getName())); /* */ } /* */ }
/* */ protected void start() /* */ { ... /* 117 */ UiAutomationShellWrapper automationWrapper = new UiAutomationShellWrapper(); /* 118 */ automationWrapper.connect(); /* */ ... /* */ try { /* 132 */ automationWrapper.setRunAsMonkey(this.mMonkey); ... } ... }这里会初始化一个UiAutomationShellWrapper的类,其实这个类如其名,就是UiAutomation的一个Wrapper,初始化好后最终会调用UiAutomation的connect方法来连接上AccessibilityService服务,然后就可以调用AccessibilityService相应的API来把UiAutomation设置成Monkey模式来运行了。而在我们的例子中我们没有指定monkey模式的参数,所以是不会设置monkey模式的。
/* */ protected void start() /* */ { ... /* */ try { /* 132 */ automationWrapper.setRunAsMonkey(this.mMonkey); /* 133 */ this.mUiDevice = UiDevice.getInstance(); /* 134 */ this.mUiDevice.initialize(new ShellUiAutomatorBridge(automationWrapper.getUiAutomation())); /* */ ... } ... }在尝试设置monkey模式之后,UiAutomatorTestRunner会去实例化一个UiDevice,实例化后会通过以下步骤对其进行初始化:
package majcit.com.UIAutomatorDemo; import com.android.uiautomator.core.UiDevice; import com.android.uiautomator.core.UiObject; import com.android.uiautomator.core.UiObjectNotFoundException; import com.android.uiautomator.core.UiScrollable; import com.android.uiautomator.core.UiSelector; import com.android.uiautomator.testrunner.UiAutomatorTestCase; public class UISelectorFindElementTest extends UiAutomatorTestCase { public void testDemo() throws UiObjectNotFoundException { UiDevice device = getUiDevice(); device.pressHome();既然测试脚本中的getUiDevice方法不是直接从UiAutomatorTestRunner获得,那么是不是从它继承下来的UiAutomatorTestCase中获得呢?答案是肯定的,我们继续看那个UiAutomatorTestRunner中很重要的start方法:
/* */ /* */ protected void start() /* */ { ... /* 158 */ for (TestCase testCase : testCases) { /* 159 */ prepareTestCase(testCase); /* 160 */ testCase.run(testRunResult); /* */ } ... }一个for循环把我们上面创建好的所有junit.framework.TestCase对象做一个遍历,在执行之前先调用一个prepareTestCase:
/* */ protected void prepareTestCase(TestCase testCase) /* */ { /* 427 */ ((UiAutomatorTestCase)testCase).setAutomationSupport(this.mAutomationSupport); /* 428 */ ((UiAutomatorTestCase)testCase).setUiDevice(this.mUiDevice); /* 429 */ ((UiAutomatorTestCase)testCase).setParams(this.mParams); /* */ }这个方法所做的事情就解决了我们刚才的疑问:第428行,把当前UiAutomatorTestRunner拥有的这个已经连接到AccessibilityService的UiObject对象,通过我们测试脚本的父类的setUiDevice方法设置到我们的TestCase脚本对象里面
/* */ void setUiDevice(UiDevice uiDevice) /* */ { /* 100 */ this.mUiDevice = uiDevice; /* */ }
/* */ public UiDevice getUiDevice() /* */ { /* 72 */ return this.mUiDevice; /* */ }从整个过程可以看到,UiObject的对象我们在测试脚本上是不用初始化的,它是在运行时由我们默认的TestuRunner -- UiAutomatorTestRunner 传递进来的,这个我们作为测试人员是不需要知道这一点的。
protected void runTest() throws Throwable { assertNotNull(fName); // Some VMs crash when calling getMethod(null,null); Method runMethod= null; try { // use getMethod to get all public inherited // methods. getDeclaredMethods returns all // methods of this class but excludes the // inherited ones. runMethod= getClass().getMethod(fName, (Class[])null); } catch (NoSuchMethodException e) { fail("Method \""+fName+"\" not found"); } if (!Modifier.isPublic(runMethod.getModifiers())) { fail("Method \""+fName+"\" should be public"); } try { runMethod.invoke(this, (Object[])new Class[0]); } catch (InvocationTargetException e) { e.fillInStackTrace(); throw e.getTargetException(); } catch (IllegalAccessException e) { e.fillInStackTrace(); throw e; } }从中可以看到它会尝试通过getClass().getMethod方法获得这个junit.framework.TestCase所代表的测试脚本的于我们设置的fName一致的方法,然后才会去执行。