资讯

精准传达 • 有效沟通

从品牌网站建设到网络营销策划,从策略到执行的一站式服务

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

这篇文章给大家介绍.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么,内容非常详细,感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴,希望对大家能有所帮助。

咸丰网站制作公司哪家好,找创新互联!从网页设计、网站建设、微信开发、APP开发、响应式网站建设等网站项目制作,到程序开发,运营维护。创新互联自2013年创立以来到现在10年的时间,我们拥有了丰富的建站经验和运维经验,来保证我们的工作的顺利进行。专注于网站建设就选创新互联。

我们总会有这样一个经验:一个系统最不容易也最不应该变化的部分是领域逻辑,最容易变化也最应该变化的是数据的呈现方式。

在Java的各种应用中可以说是到处可见MVC,J2EE贯穿MVC的概念,android的开发方式也是类MVC的,MVC结构对于做过Java应用的人而言简直就是司空见惯。而在.NET这边,由于之前微软为大家提供的各种winform、ASP.NET项目典范(比如那个petshop series)将“三层”概念很好的灌输到了.NET程序员的大脑中,许多.NET开发者凡是做个东西都要搬出自己最拿手的IModel、IDAL这样的神器。

其实MVC与所谓的“三层架构”是两个层次上的东西,前者是一种结构模式,而后者则是分层的角度去说。

一件很奇怪的事情,许多人知道“三层”却不知道MVC,其实这要归结与.NET的早期开发技术ASP.NET和winform这些page controller的典范让许多人对三层夸夸其谈却对MVC视而不见甚至一无所知。什么是page controller模式呢?搞.NET的大多都用过winform和webform,这种xxxform用起来很直观,我们想要做一个程序,ok,最简单的方式就是拖拖拽拽几个控件,然后在一个叫code behind的东西里写这些UI事件的处理逻辑,加一大堆变量用于记录数据和状态,这样一个程序就能出炉。这种开发方式对于一些小软件系统的开发其实效率还是蛮高的,后来人们看到其弊端---一旦修改UI,事件处理就要跟着变,但是业务还是那个业务,凭什么要修改非UI的代码?于是有人提出“三层”,最朴素的理解就是将原本那堆事件处理里的code分成业务代码和数据库访问代码并转移到其它类中,做多了就把那坨UI叫做UI,那坨业务代码叫做BLL,那坨DAO叫做DAL。也就是这种架构:

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

而对于J2EE的开发者来说熟悉的是下图。

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

(说明:这两幅图copy自是daxnet文)

MVC是什么

MVC是一个很经典的结构,并且其又其思想衍生出很多变种比如MVP,MVVP。传统的MVC结构之一是这样的(拿主动型MVC来说):

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

比如web开发(比如ASP.NET MVC或者是Java的web开发方式),view就是纯web页面或者webservice,当提交一个表单/调用webservice或者ajax后会将数据提交给controller(当然期间可能会经过各种filterchain、listener这样的东西)controller调用相应的业务模块来处理这个请求,最终结果会更新View的显示。

MVP

对于非天然MVC的框架

对于ASP.NET/winform而言,虽然可以通过改造让其支持MVC结构的开发(比如通过定制IHttpModule、IHttpHandler云云),但是在企业看来这些都算是邪门武功(因为这样会丧失xxxform在开发上的很多特性比如快速开发)。大多数使用的是mvp模式。什么是mvp呢?其实mvp是MVC的一个变种。因为用winform或者webform的话form始终是个阻碍MVC开发的问题。那么好,我们仍然使用designer和codebehind,其实一个架构设计的好坏是取决于人而不是具体的技术的,只要我们OO一时强page controller一样好用。

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

在MVP模式中我们需要自己定制各个View(web页面或者窗体)对应的IView和IPresenter、IModel。IView要对IPresenter暴露操作UI、数据绑定的接口,IPresenter对IView要暴露当UI事件触发需要调用的接口,IPresenter根据IView传递过来的请求调用业务接口并根据结果操作UI。举个简单的例子,一个计算“x+y=?”的程序。如果我们这样定义IPresenter和IView

public interface IPresenter       {           IView View { get; set; }           void CalculateResult();       }   public interface IView       {           IPresenter Presenter { get; set; }           void ShowResult(string result);           int ValueOne { get; }           int ValueTwo { get; }       }

IPresenter的实现如下(这里从简把IModel去掉了)

Presenter

namespace ClientLibrary  {      public class Presenter : IPresenter      {          private IView _view;          public IView View          {              get             {                  return _view;              }              set             {                  _view = value;                  _view.Presenter = this;              }          }           private static readonly string RESULT_FORMATTER = "{0}+{1},the result is {2}";          public void CalculateResult()          {              if (_view != null)              {  var result = string.Format(RESULT_FORMATTER, _view.ValueOne, _view.ValueTwo, _view.ValueOne + _view.ValueTwo);                  _view.ShowResult(result);                  this.A = 123;              }          }          private int _a;          public int A          {              set             {                  A = value;              }          }      }  }

View的实现如下(那silverlight为例,换成别的也行)

MainPage

namespace debug  {      public partial class MainPage : UserControl, IView      {          public MainPage()          {              InitializeComponent();          }           private IPresenter _presenter;   private void btn_Click(object sender, RoutedEventArgs e)          {              if (_presenter != null)              {                  _presenter.CalculateResult();              }              #region hidden              /*int total = 0;              try              {  total = int.Parse(tb1.Text) + int.Parse(tb2.Text);  MessageBox.Show("计算结果:" + total.ToString());              }              catch (Exception ex)              {                  MessageBox.Show("出错啦" + ex.ToString());              }              finally              {                  tb1.Text = string.Empty;                  tb2.Text = string.Empty;              }*/             #endregion           }           public IPresenter Presenter          {              get             {                  return _presenter;              }              set             {                  _presenter = value;              }          }           public void ShowResult(string result)          {              MessageBox.Show(result);          }           public int ValueOne          {              get { return int.Parse(tb1.Text); }          }           public int ValueTwo          {              get { return int.Parse(tb2.Text); }          }      }  }

一个很简单的东西,看上去写成的要多些那么一坨东西,但是好处是显而易见的,就是更换view非常方便,根本不用去改你的IPresenter、Presenter和业务。一切都是接口调用而不依赖具体实现,这就是好处。

你必须要懂的MVVM

对于.NET平台的开发人员,托微软的福分我们拥有一种更为强大的模型---MVVM。这应该算是做WPF/Silverlight应用的人必懂的一种结构,WPF/silverlight天生支持数据绑定和命令绑定(不过sl在命令绑定上还比较弱),这就为我们使用MVVM创造了可能。

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

View是什么呢,纯的View只有xaml或者附带必要的只与View本身相关逻辑代码。ViewModel,你可以把它理解为View具体呈现内容所依赖数据的一个抽象,在MVVM中View与ViewModel总会有一种绑定关系,一旦ViewModel中被绑定的数据发生改变View上的数据就会跟着变,相反也有可能,比如你的账号密码框内容发生变化,关联的ViewModel中的数据就会被框架自动通知到。

在wpf/silverlight中,绑定是通过xaml语法来完成(虽然你可以选择用c#来写但不符合mvvm的宗旨),并且绑定双方的通知机制是有框架来完成,也就是说一个会xaml和blend的美工只需事先和coder商量下“咱们的xx和xx是在哪个ViewModel上叫XXX的属性的XXX属性……”问题之后就可以各干各的了。那么ViewModel怎么写,咋view中又怎么绑定到viewmodel呢?首先我们谈ViewModel。

说道ViewModel你需要知道依赖属性和依赖对象的概念,这是wpf/silverlight的基础所以不多说。有两种方式写ViewModel。***种是自己去实现INotifyPropertyChanged接口,并在属性变化时去调用NotifyPropertyChanged事件。

为了方便我们定义一个ViewModelBase的抽象基类,然后让其他ViewModel继承这个基类。

ViewModelBase

public abstract class ViewModelBase : System.ComponentModel.INotifyPropertyChanged, IDisposable       {           public event System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;           protected void OnPropertyChanged(string propertyName)           {               if (PropertyChanged != null)               {         var arg = new System.ComponentModel.PropertyChangedEventArgs(propertyName);                   PropertyChanged(this, arg);               }           }           public virtual void Dispose()           {                        }       }
DemoViewModel public class DemoViewModel : ViewModelBase      {          #region fields          private string _propertyA;          #endregion          #region presentation properties          public string PropertyA          {              get              {                  return _propertyA;              }              set              {                  if (_propertyA != value)                {                      _propertyA = value;                   base.OnPropertyChanged("PropertyA");                  }              }        }          #endregion    }

第二种是利用DependencyObject和DependencyProperty。

PeopleItemViewModel

public class PeopleItemViewModel : DependencyObject, IPeopleItemViewModel      {          public PeopleItemViewModel()          {                        }  public static readonly DependencyProperty SimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("SimpleUserData", typeof(SimpleUserData), typeof(PeopleItemViewModel));  public static readonly DependencyProperty RelativeSimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("RelativeSimpleUserData", typeof(ObservableCollection), typeof(PeopleItemViewModel));  public static readonly DependencyProperty AllSimpleUserDataProperty = DependencyProperty.Register("AllSimpleUserData", typeof(ObservableCollection), typeof(PeopleItemViewModel));           public SimpleUserData SimpleUserData          {              get             {                  return (SimpleUserData)base.GetValue(SimpleUserDataProperty);              }              set             {                  if (!base.CheckAccess())                  {                      Dispatcher.Invoke(new Action(                          () =>                          {                              SimpleUserData = value;                          }));                  }                  else                     base.SetValue(SimpleUserDataProperty, value);              }          }          public ObservableCollection RelativeSimpleUserData          {              get             {  return (ObservableCollection)base.GetValue(RelativeSimpleUserDataProperty);              }              set             {                  if (!base.CheckAccess())                  {                      Dispatcher.Invoke(new Action(                          () =>                          {                              RelativeSimpleUserData = value;                          }));                  }                  else                 {  base.SetValue(RelativeSimpleUserDataProperty, value);  var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(value);  collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Distance", ListSortDirection.Ascending));                  }              }          }          public ObservableCollection AllSimpleUserData          {              get             {        return (ObservableCollection)base.GetValue(AllSimpleUserDataProperty);              }              set             {                  if (!base.CheckAccess())                  {                      Dispatcher.Invoke(new Action(                          () =>                          {                              AllSimpleUserData = value;                          }));                  }                  else                 {  base.SetValue(AllSimpleUserDataProperty, value);  var collectionView = CollectionViewSource.GetDefaultView(value);  collectionView.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Distance", ListSortDirection.Ascending));                  }              }          }  }

在View中绑定ViewModel。

为了方便,我们可以在app.xaml中将需要的viewmode放到全局资源字典中。

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

然后再我们的vs视图设计器Properties(中文版显示的是“属性”)页上选择为绑定源设置绑定目标(包括source和path等)以及必要的值转换器等等即可。

.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么 .NET程序员应该熟悉的开发模式是什么 .NET程序员应该熟悉的开发模式是什么

虽然vs很强大,但个人还是建议熟悉xaml的绑定语法,想当初用vs2008搞wpf的时候貌似还没有这么方便的设计器。

关于.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。


当前标题:.NET程序员应该熟悉的开发模式是什么
网页网址:http://cdkjz.cn/article/jseojp.html
多年建站经验

多一份参考,总有益处

联系快上网,免费获得专属《策划方案》及报价

咨询相关问题或预约面谈,可以通过以下方式与我们联系

大客户专线   成都:13518219792   座机:028-86922220