从剖析CS木马生成到开发免杀工具的过程是怎样的

这篇文章将为大家详细讲解有关从剖析CS木马生成到开发免杀工具的过程是怎样的，文章内容质量较高，因此小编分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

创新互联公司基于成都重庆香港及美国等地区分布式IDC机房数据中心构建的电信大带宽，联通大带宽，移动大带宽，多线BGP大带宽租用,是为众多客户提供专业成都服务器托管报价，主机托管价格性价比高，为金融证券行业服务器托管，ai人工智能服务器托管提供bgp线路100M独享，G口带宽及机柜租用的专业成都idc公司。

木马是黑客实施网络攻击的常用兵器之一，有些木马可以通过免杀技术的加持躲过杀毒软件的查杀。本文旨在通过剖析CS木马生成过程以及开发免杀工具，帮助大家更好地理解CS木马的Artifact生成机制。

Cobaltstrike是用于红队行动、APT攻击模拟的软件，它具备很强大的协同能力和难以置信的可扩展性。

无论是编写 shellcode，创建自定义的 C2二进制可执行文件，还是修改代码来隐藏恶意程序，它们都是红队日常工作的一部分，阅读和理解成熟的C2框架代码也是理所当然的事情。

CobaltStrike是如何生成ShellCode的

CS是使用Swing进行UI开发的，代码中直接找对话框对应操作类。

+ `aggressor\dialogs\WindowsExecutableDialog.class`

可以看到很清晰的生成逻辑。

protected byte[] stager;

@Override
public void dialogAction(final ActionEvent actionEvent, final Map options) {
    this.options = options;
    this.stager = DialogUtils.getStager(options);
    if (this.stager.length == 0) {
        return;
    }
    final String string = options.get("output") + "";
    String s = "";
        if (string.indexOf("EXE") > -1) {
            s = "artifact.exe";
        }
        else if (string.indexOf("DLL") > -1) {
            s = "artifact.dll";
        }
        SafeDialogs.saveFile(null, s, this);
    }

通过 DialogUtils.getStager() 获得生成的 stager 然后通过 saveFile 保存文件。

getStager() 方法调用了 aggressor\DataUtils.shellcode() ，而这里其实是Stagers的接口。

return Stagers.shellcode(s, "x86", b);

最终在 stagers\Stagers.shellcode() 根据监听器类型，

实例化了继承自的 GenericStager 的 stagers\GenericHTTPStager 类，并由 generate() 生成shellcode

shellcode生成时，读取了resources/httpstager.bin，并根据监听器的host和port等值组合为Packer

最终替换到多个X、Y占位的bin文件中，最后返回bytes[] 类型的shellcode

Patch Artifact

shellcode生成完成后，回到原点，可以看到根据用户的选择，对不同的 artifact 模板进行 patch ，以 x86 的模板为例，
继续跟进 patchArtifact

new ArtifactUtils(this.client).patchArtifact(this.stager, "artifact32.exe", s);

+ `common\BaseArtifactUtils.class`

public byte[] patchArtifact(final byte[] array, final String s) {
    final Stack stack = new Stack();
    stack.push(SleepUtils.getScalar(array));
    stack.push(SleepUtils.getScalar(s));
    final String format = this.client.getScriptEngine().format("EXECUTABLE_ARTIFACT_GENERATOR", stack);
    if (format == null) {
        return this.fixChecksum(this._patchArtifact(array, s));
    }
    return this.fixChecksum(CommonUtils.toBytes(format));
}

稍微看一下 fixChecksum ，是通过 PE 编辑器修复了校验码。

这里不赘述了，对编辑器实现感兴趣的可以去看看 pe\PEEditor.class

final PEEditor peEditor = new PEEditor(array);
peEditor.updateChecksum();
return peEditor.getImage();

注意看这里 this._patchArtifact(array, s) ，调用了同名方法，PS：差点以为在看Python

读取了 resources 文件夹下的 artifact32.exe 作为模板文件，根据重复的1024个 A 来定位shellcode 位置。

与生成shellcode时类似，使用common/CommonUtils.replaceAt()对bytes流转为的字符串进行编辑替换。

public static String replaceAt(final String s, final String s2, final int n) {
    final StringBuffer sb = new StringBuffer(s);
    sb.delete(n, n + s2.length());
    sb.insert(n, s2);
    return sb.toString();
}

使用16进制编辑器可以直接看到用于标志存放 shellcode 的位置。

值得一提的是，替换shellcode之后的pe文件，因为shellcode长度没有完全覆盖到标识的1024个A，一般生成的exe都会残留部分字符，当然这并不会影响shellcode的执行。

Shellcode Launcher

利用加载器远程回连获取下一阶段 payload 加载到内存中执行以规避杀软的探测，这种 VirtualAlloc到 WriteProcessMemory 的分配内存模式早已被众多远控木马软件广泛利用。

CS开发者在其最新的介绍视频中披露了部分 artifact 的源码，并演示了如何通过修改加载器绕过了Defender 的查杀。

他通过用 HeapAlloc 来代替 VitualAlloc ，躲避了大部分的杀软。

在这个基础上，我们添加了对shellcode进行异或加密的功能，显然一个非常精简的基于c++的shellcode加载器就成形了。

然后参考CS的方式，在本应放置shellcode的buf中，置入大量重复的占位符作为定位。

python -c "print(1024*'A')"

用VisualStudio或MingW将其编译为 template.exe

开发免杀小工具

然后新建一个 JavaFx 的项目，样式与部分代码参考某chaos免杀小助手。

捋下流程，首先需要对CS或MSF的shellcode进行预处理，然后进行异或加密，读取模板文件，定位到shellcode位置，进行覆盖，最后保存。

有很多类直接可以从CS复制过来就能用。

重点看下xor，为了跟launcher解密一致，需要先转换为int类型进行异或，然后再转回hex，最终打包为 jar

生成veil类型的payload，复制粘贴，生成， 保存。

最终免杀效果取决于Launcher模板，作为一个非常精简、没什么改动的模板，效果已经出乎意料了。

毕竟目的并非追求免杀效果，而应注重于理解CS木马的Artifact生成机制。

关于从剖析CS木马生成到开发免杀工具的过程是怎样的就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。