沃趣科技 罗小波
MySQLdump有什么坑吗？
我们提供的服务有：网站设计制作、成都网站设计、微信公众号开发、网站优化、网站认证、建昌ssl等。为上1000+企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务，是有科学管理、有技术的建昌网站制作公司
想必大家都知道，mysqldump备份时可以使用--single-transaction
+
--master-data两个选项执行备份（老实讲，为图方便，本人之前很长一段时间，生产库也是使用mysqldudmp远程备份的），这样备份过程中既可以尽量不锁表，也可以获取到binlog
pos位置，备份文件可以用于数据恢复，也可以用于搭建备库。看起来那么美好，然而，其实一不小心你就发现自己已经在坑里了。
1.3.1. 坑一
使用--single-transaction + --master-data时，myisam表持续不断插入，并用于搭建备库。
首先在A库上把myisam表的数据行数弄到100W以上
A库新开一个ssh会话2，使用如下脚本持续对表t_luoxiaobo2进行插入操作（该表为myisam表），限于篇幅，请到如下为知笔记链接获取：
http://5d096a11.wiz03.com/share/s/1t2mEh0a-kl_2c2NZ33kSiac1Rgvxq1vgkhL21ibWU2cLidk
A库新开一个ssh会话3，清空查询日志：
现在，A库在ssh会话3中，使用mysqldump备份整个实例
备份完成之后，A库在ssh会话2中，停止持续造数脚本
A库在ssh会话2中，查看备份文件中的binlog pos
A库在ssh会话3中，查看查询日志，可以发现在UNLOCK TABLES之后，select *…t_luoxiaobo2表之前，还有数据插入到该表中：
现在，我们将这个备份文件用于B库上搭建备库，并启动复制，可以发现有如下复制报错：
从上面的结果中可以看到，主键冲突了，也就是说备份的表t_luoxiaobo2中的数据与备份文件中获取的binlog
pos点并不一致，咱们现在在B库中，查询一下这个表中大于等于这个冲突主键的数据，从下面的结果中可以看到，备份文件中如果严格按照一致性要求，备份文件中的数据必须和binlog
pos点一致，但是现在，备份文件中的数据却比获取的binlog pos点多了5行数据：
现在，咱们去掉--single-transaction选项，重新执行本小节以上步骤，重新搭建从库，看看是否还有问题（这里限于篇幅，步骤省略，只贴出最后结果）：
从上面的show
slave
status输出信息中我们可以看到，去掉了--single-transaction选项之后的备份，用于搭建备库就正常了。另外，我们重新在A库上查看查询日志也可以发现，只搜索到flush语句而没有搜索到unlock
tables、set session transaction.. 、start transaction..
语句，说明备份过程没有开启一致性快照事务，没有修改隔离级别，是全程加全局读锁的，mysqldump备份进程结束退出之后mysql
server自动回收锁资源：
也许你会说，我们数据库环境很规范，没有myisam表，不会有这个问题，OK，赞一个。
1.3.2. 坑二
使用--single-transaction + --master-data时，innodb表执行online ddl，备份文件用于搭建备库（注意，本小节中的数据库实例与前一小节不同）。
这次我们操作Innodb表，在A库上先把t_luoxiaobo表的数据也弄到几百万行。
A库在ssh会话2中，使用如下脚本持续对表t_luoxiaobo进行DDL操作（该表为innodb表），限于篇幅，请到如下为知笔记链接获取：
http://5d096a11.wiz03.com/share/s/1t2mEh0a-kl_2c2NZ33kSiac0tjwkE3KHkhU2_9gwt3mTldI
A库在ssh会话3中，清空查询日志：
现在，A库在ssh会话3中，使用mysqldump备份整个实例：
A库在ssh会话2中，停止DDL添加脚本。
A库在ssh会话2中，查看备份文件中的binlog pos：
现在，我们将这个备份文件用于在B库中搭建备库，并启动复制，从下面的结果中可以看到，复制状态正常：
现在我们回到A库上，对表t_luoxiaobo插入一些测试数据：
在B库上查询复制状态和表t_luoxiaobo中的数据：
到这里，看起来一切正常，对不对？开心吗？先等等，请保持DBA一贯严谨的优良传统，咱们在主库上使用pt-table-checksum工具检查一下：
从上面的信息中可以看到，表luoxiaobo.t_luoxiaobo的检测DIFFS 列为16，代表主从有数据差异，神马情况？别急，咱们先来分别在AB库查询下这张表的数据行数，从下面的结果可以看到，该表主从数据差异2097152行！！！
发生什么了？也许你会说，平时使用mysqldump不都是这样的吗？没毛病啊。
为了证实这个问题，下面我们打开查询日志查看一下在start transaction with consistent snapshot语句和select … 之间是否有DDL语句，如下：
现在，我们打开备份文件，找到表t_luoxiaob的备份语句位置，可以看到并没有生成INSERT语句：
到这里，是不是突然心弦一紧呢？ so……如果你决定继续使用mysqldump，那么以后搭建好备库之后，一定要记得校验一下主备数据一致性！！！
1.3.3. 有办法改善这这些问题吗？
在寻找解决办法之前，咱们先来看看mysqldump的备份选项--single-transaction和--master-data[=value]的作用和使用限制。
-
--single-transaction
*
此选项将事务隔离模式设置为REPEATABLE READ，并在备份数据之前向server发送START TRANSACTION
SQL语句以显示开启一个事务快照。仅适用于InnoDB这样的事务表，由于是在事务快照内进行备份，这样可以使得备份的数据与获取事务快照时的数据是一致的，而且不会阻塞任何应用程序对server的访问。
*
在进行单事务备份时，为确保有效的备份文件（正确的表内容和二进制日志位置），不能有其他连接应使用语句：ALTER TABLE，CREATE
TABLE，DROP TABLE，RENAME
TABLE，TRUNCATE等DDL语句。这会导致一致状态被破坏，可能导致mysqldump执行SELECT检索表数据时查询到不正确的内容或备份失败
* 注意：该选项仅适用于事务引擎表，对于MyISAM或MEMORY表由于不支持事务，所以备份过程中这些引擎表的数据仍可能发生更改
-
--master-data[=value]
* 使用此选项备份时会在备份文件中生成change master to语句，使用的binlog pos是使用的备份server自己的binlog pos，可使用备份文件用于将另一台服务器（恢复这个备份文件的服务器）设置为备份server的从库。
*
与--dump-slave选项类似，如果选项值为2，则CHANGE MASTER
TO语句将作为SQL注释写入备份文件，因此仅供参考;当备份文件被重新加载时，这个注释不起作用。如果选项值为1，则该语句不会注释，并在重新加载备份文件时会生效（被执行）。如果未指定选项值，则默认值为1。
*
指定此选项的用户需要RELOAD权限，并且server必须启用二进制日志，因为这个位置是使用show master
status获取的（如果没有开启log_bin参数，则show master status输出信息为空），而不是使用show slave
status获取的。
*
--master-data选项自动关闭
--lock-tables选项。同时还会打开--lock-all-tables，除非指定了--single-transaction选项，在指定了--single-transaction选项之后，只有在备份开始时间内才加全局读取锁。
so……--single-transaction选项中明确说明了如果使用了该选项，那么在备份期间如果发生DDL，则可能导致备份数据一致性被破坏，select检索不到正确的内容。另外，该选项仅仅只适用于事务引擎表，不适用于非事务引擎。作为DBA，很多时候是非常无奈的，虽然有各种规范，但是保不齐就是有漏网之鱼，这个时候，生活还得继续，工作还得做好，
那么，有什么办法可以缓解这个问题吗？有的：
下一篇"mysqldump与innobackupex备份过程你知多少（四）"我们将接着介绍"innobackupex”，精彩内容不容错过，敬请期待！！
