包含比windows系统的词条

比 Windows 更轻量级的系统，PrimeOS，让旧电脑起死回生

对于安卓系统很多人是非常熟悉的，毕竟安卓系统占据了国内手机的半壁江山。

创新互联主要从事网站设计制作、成都做网站、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务渠县,十载网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:028-86922220

但对于Android x86 版，不少人应该是陌生的，之前主要用在 intel 的 Win/安卓双合一平板。

由于没有很好适配和优化应用，一直处于不温不火的状态。

不过也有不少的开发团队基于Android x86定制了一些适合低端电脑运行的版本。

其中比较有名气就是来自印度的Floydwiz公司的Prime OS了。

一、Prime OS介绍

Prime OS是一个基于Android-x86并集成桌面体验的操作系统，为用户提供多窗口，任务栏及 游戏 键盘映射等功能。

Prime OS系统提供与Windows或MacOS类似的桌面体验，并可运行海量的安卓应用程序。

PrimeOS的桌面也是很契合我们操作PC的习惯，安卓应用都采用了窗口化的模式。

支持多窗口及最大化、最小化、重新定义窗口尺寸、支持多任务。

桌面方面还支持通知提示、多任务切换、功能快捷通知栏。

另外，虽说是给低配电脑定制的系统，但是想打个 游戏 什么的，也是可以的。

并且在支持的同时也有自己的亮点，那就是支持映射 游戏 的键位，可以用鼠标键盘来玩安卓 游戏 。

二、Prime OS安装

有三个版本：classic、standard、mainline

若采用与Windows并存模式运行Prime OS，下载时请选择Windows Installer，其它模式请选择ISO Image。

（一）与Windows并存模式

比较简单，执行所下载的Windows Installer，点击next。

会要求指定Prime OS分区大小，建议选择8G或16G，Windows Installer将从Windows分区中分出指定大小的分区进行安装。

点击next，在随后d页面中点击start，即s开始安装。

（二）U盘运行或独立安装模式

准备一片至少8G的安装U盘，到rufus.ie下载rufus。

当前最新版本是3.9，使用它将ISO Image文件刻录到U盘上。

使用该U盘引导欲独立安装Prime OS系统的电脑，在引导菜单中选择Advanced options选项，

再选择Auto_Installation，按照提示进行安装即可。

如果家里有比较低配的老电脑的话，可以试试安装这个PrimeOS系统看看。

毕竟对比 Windows 它更轻量级，日常用来 娱乐 一下还是非常可以的。

苹果系统和windows系统哪个好

1.系统模型Window是一个开放的平台，整个IT产业链由系统协同。硬件需要根据系统而定。由于它的开放性，窗口已经成为最受欢迎和用户友好的系统。就像一个策划人，安排好硬件，让软件适应window的匹配标准，然后大家一起努力。这种模式的优点是成本低，市场成熟快，人拾柴火焰高。缺点是稳定性和性能发挥相对来说，略显不足。MAC则相反。它的系统只适配自己的硬件，软件必须通过appstore购买。这种模式的优点是软硬件适应性强，稳定性和性能优越。那么为什么window电脑用了3年就卡了，mac还是流畅如云。2.软件安装Mac没有所谓的安装目录和注册表。安装简单方便。重要的是mac里的软件没有window里的软件。安装的时候需要时刻盯着，看看有没有流氓软件会趁你不注意偷偷给你安装。这个超级放心。3.忍耐台式电脑不存在这个问题。笔记本影响很大。MAC可以持续工作5小时以上，window一般持续2-3小时。用了2年多就更差了。现在一些高端的window笔记本号称续航可达8小时，通常只有5小时。都是比较高端的笔记本。4.比赛我自己也是游戏迷。Mac游戏数量比不上windows。现在有了mac，我得慢慢戒掉打游戏。当我控制不了自己的时候，我可以借助外力施加影响。我最喜欢的LOL，暗黑破坏神，现在只能在网吧玩。

为什么说Linux比Windows安全？

　1. 更加卓越的补丁管理工具：\r\n在微软的Windows系统中，自动更新程序只会升级那些由微软公司官方所提供的组件。而第三方的应用程序却不会得到修补。从而，第三方的应用程序可能会给你的系统带来大量的安全隐患。你在使用Real player播放器吗?你需要单独升级它。在使用Flash？你还是需要单独进行升级。依此类推，对于电脑上所有的应用程序，你都需要定期地对每一款软件单独进行更新升级。这种方法非常的繁琐，并且让人心烦，而绝大多数用户很快就将这项工作忘到九霄云外去了。\r\n而在Linux系统中，当你在自动更新系统的时候，它将同时升级系统中所有的软件。在Ubuntu系统中，你所下载的任何软件产品，都会出现在系统的程序仓库当中，要升级它，你只需要用鼠标轻轻一点。而在其它Linux发行版本中，如果下载的软件并没有出现在系统的程序仓库中，要添加它也是非常的简便。这样的设计，极大地提高了用户实时更新系统的积极性。\r\n2. 更加健壮的默认设置：\r\nLinux系统天生就被设计成一个多用户的操作系统。因此，即便是某个用户想要进行恶意破坏，底层系统文件依然会受到保护。假如，在非常不幸的情况下，有任何远程的恶意代码在系统中被执行了，它所带来的危害也将被局限在一个小小的局部之中。\r\n与之形成鲜明对照的是微软的Windows XP系统。在这里，用户会默认以系统管理员的身份登录，而在系统中所发生的任何损害，都会迅速蔓延到整个系统之中。微软最新的Windows Vista系统让用户在默认设置下以受限用户的身份登录，因此它要比自己的前任更加安全一点。\r\n3. 模块化设计：\r\nLinux系统采用的是模块化设计。这表示，如果不需要的话，你可以将任何一个系统组件给删除掉。由此而带来的一个好处是，如果用户感觉Linux系统的某个部分不太安全，他就可以移除掉这个组件。这对于Windows系统来说，简直是不可思议的。比如说，如果我感觉对于自己的Linux系统来说，Firefox网络浏览器是最薄弱的一个环节，我完全可以删除掉它，用其它网络浏览器来替代，比如说Opera。而在Windows系统当中，即便是再不满意，我也无法替换微软的Internet Explorer网络浏览器。\r\n4. 更棒的“零日攻击(zero-day attacks)”防御工具\r\n即便你能确保自己的系统实时更新，这也并不代表着万无一失！零日攻击(zero-day attacks，指的是在软件生产厂商发布针对漏洞的更新补丁之前，就抢先利用该漏洞发动网络攻击的攻击方式)正在变得日益猖獗。此外，一项调查研究也显示：对于攻击者来说，他们只需要6天时间就能够开发出针对漏洞的恶意攻击代码，而软件生产厂商们却需要花费长得多的时间才能够推出相应的更新补丁。因此，一套睿智的安全策略在防御零日攻击方面至关重要。微软的Windows XP系统并没有提供这样的一套防御机制。而新的Vista系统，在保护模式状态之下，虽然有一定效果，但是也只能对针对Internet Explorer网络浏览器的攻击提供一点有限的保护。\r\n与之相对应的是，无论是何种类型的远程遥控代码攻击，AppArmor或SELinux,都能够为系统提供细致而周全的保护。有越来越多的主流Linux发行版本，在系统中都默认整合了AppArmor(例如，SuSE、Ubuntu Gutsy)或者SELinux(Fedora、Debian Etch、Yellow Dog)。即便是对于其它发行版本来说，用户也可以非常方便地从网络上下载并安装这两套软件。\r\n5. 开放源代码构架：\r\n在Linux系统中，当谈论到系统安全性的时候，用“你所看到的，就是你所得到的”这句话来形容，是再合适也不过了。开放源代码意味着，任何可能的软件漏洞都将被“无数双眼睛”所看到，并且得到尽可能快的修复。而更重要的是，这同时也意味着，在这里没有任何被隐藏的修复措施。作为用户，只要你有心，就可以找出自己系统所存在的安全问题，并采取相应的防范措施以应对潜在的安全威胁，即便是在此时该漏洞还没有被修补。\r\n而在Windows世界当中，有很多安全问题都是被掩盖起来的。微软公司内部所发现的软件漏洞，是不会让外界所知晓的，而他们所想的只是在下一个更新升级包中对它进行默默地修补就可以了。虽然这样做可以让被公开的软件漏洞数目更少，并让某些漏洞不会被大规模地利用，但这种做法同时也蒙蔽了用户的双眼。由此所导致的结果是，用户很可能不会积极地对系统进行升级，因为他不了解自己的系统存在着什么样的漏洞，以及这些漏洞的危害大小，结果反而会成为恶意攻击的牺牲品。\r\n6. 多样化的系统环境：\r\nWindows的系统环境可以说是千篇一律。这种巨大的一致性让攻击者们在编写恶意代码、病毒或其它诸如此类的一些东西时显得得心应手。反过来，看一看Linux系统世界。在这里，应用程序可以是.deb、.rpm，或源代码，以及其它诸如此类的等等。这种差异性让攻击者们很难在Linux系统身上获得像Windows系统那样的广泛影响。

有没有比Windows更好的系统？

windows和linux都使用了多种语言编写，因为操作系统的不同层次有不同的需求，linux的内核部分采用c语言编写，有一些部分用的是汇编。windows也类似。底层以外的部分，以c++为主。

linux和windows使用的绝大多数技术并没有太大差异，但是两种系统是不兼容的。用硬件的利用率来衡量显然毫无意义。因为这包含太多的方面。运算效率取决于算法和硬件，以及编译器的优化性能，在一部分cpu上，一些代码可能很慢，但是另一些平台上可能很快，或者根本运行不起来（比如一个没有浮点运算器的奇葩电脑上你想执行浮点运算，这绝对要花大工夫）。

不过通常来说，linux的平台移植性远远好过windows，因为windows压根没有一些处理器上运行的版本。

linux与windows区别

linux系统和windows系统的区别：

Windows下可以运行绝大部分的游戏，硬件厂商近乎100%的支持，linux下可直接运行的软件数量，和win比起来就是1和99的区别，选择linux的人基本不会考虑玩游戏，同时linux正期待更多硬件厂商的支持;

linux安全性高，windows的漏洞、病毒、木马、后门出现频录比较高,windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用，linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品;

无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估，都存在一定的问题:每个操作系统都不止一个版本。