++ 是 c#的用法
让客户满意是我们工作的目标,不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户,将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴,公司提供的服务项目有:域名注册、网站空间、营销软件、网站建设、碾子山网站维护、网站推广。
vb.net vs c# 详细的Operators运算符区别
vb.net
=====================
Comparison
= =
Arithmetic
+ - * /
Mod
\ (integer division)
^ (raise to a power)
Assignment
= += -= *= /= \= ^= = =
Bitwise
And Or Xor Not
Logical
AndAlso OrElse And Or Xor Not
Note: AndAlso and OrElse perform short-circuit logical evaluations
String Concatenation
c#
=====================
Comparison
== = !=
Arithmetic
+ - * /
% (mod)
/ (integer division if both operands are ints)
Math.Pow(x, y)
Assignment
= += -= *= /= %= = |= ^= = ++ --
Bitwise
| ^ ~
Logical
|| | ^ !
Note: and || perform short-circuit logical evaluations
String Concatenation
+
功能上的考虑 许多人认为C#的功能比VB.net强大,或者C#更加适合.net等。其实这不是一两句话能比较清楚的。C#的确有VB无法完成的功能,但VB也有C#无法完成的功能。总的来说,对于.net开发,VB和C#没有任何差别,都100%兼容于CLS。下面列出的是他们语言功能上的不同,这些仅仅是语言实现上的问题,不会影响到生成的代码。打*号的内容与CLS不兼容。 C#有而VB没有的功能: 1、 运算符重载。* 2、 不安全代码(指针和固定内存区)。* 3、 无符号整数。* 4、 移位运算。 VB有而C#没有的功能 1、 即时编译。 2、 静态事件绑定。 3、 条件异常捕获。 4、 COM兼容类。* 5、 宽松的类型检查和变量声明。 6、 Visual Basic Runtime库。 7、 可选参数、带参数属性、模块等语言特征。* 8、 动态数组。*
都说在.NET里,.NET framework和CLR是应用运行的基础。那么VB.NET和C#是不是就完全一样,只是语法不同吗?
一、C#
--- 像VB一样简单,像C++一样强大的新语
C#是第一流的面向组件的语言
由 Turbo Pascal, Delphi, and Visual J++的首席设计师Anders Hejlsberg 倾心3年设计
所有的语言元素都是真正的对象
开发强壮和可重用的软件
所有的.NET Framework中的基类库(Base Class Library)都由C# 编写
二、VB.NET
--- 完全面向对象的BASIC语言
1.新语言特性
完全面向对象– 继承(Inheritance), 重载(overloading), 共享的成员, 结构化异常处理
强壮的语言 – 严格的类型检查, 变量声明时初始化,支持垃圾收集(Garbage collection)
强大 – 支持委托(Delegates), free threading,Variant 数据类型被 Object 代替
2.与VB6一致的语法
三、2者的区别?
1.语法上的差异
例如循环的写法
VB.NET
For I = 1 To 10
‘ for loop
Next I
C#
For (i=1;i11;i++) {
// for loop
}
另外Visual Basic 对大小写不敏感,而C#是大小写敏感的。
2.C# 具有但 Visual Basic 不具有的特性
指针, 移位操作符, 内嵌的文档(XML)
重载操作符
3.Visual Basic具有但 C# 不具有的特性
更丰富的语法: Events, Try…Catch, Select…Case, 实现 Interface
后期绑定(Late binding), 动态数组, 模块(modules), 可选参数, 参数属性(parameterized properties)
后台编译
C#与VB.net间移植的技巧
按理说,这两种语言没有什么移植的必要,因为他们生成的代码可以完全通用。但是如果一个工程基本上是VB写成的,却需要少许已经存在的C#过程,用组件并不是一种效率很高的办法。就算是学习C#或VB,学会他们之间的移植可以双倍的利用已经存在的代码(如好玩的Donkey.net就只有VB版)。
有人比较过这两种语言,得出的结论是他们很相似。但即便是这样,VB初学者看到诸如((Button)sender).Text=“启动”;之类的语法不知道如何移植到VB,而C#初学者看到Handles Button1.Click等语法也会为移植而感到头痛。下面就看看他们最难移植的部分:
1、Option语句。VB的Option语句可以打开或关闭变量声明检查和类型转换检查。尤其是Option Strict被关闭后,VB变成弱类型语言,很多类型转换都是自动的,移植到C#中会产生无数错误。因此,如果要将带有Option Strict Off语句的VB程序移植到C#,最好先在VB中将Option Strict打开,然后把所有类型转换出错的地方变成强类型转换,然后再进行移植。
2、类型转换。VB提供了很多类型转换函数型运算符,如CInt(),CSng(),CStr()等,在C#中只要用(int),(float),(String)即可。然而如果不是标准类型,如下面的C#语句:
((System.Button)sender).Text=“启动”;
就要使用VB的函数型运算符CType来实现。上面的代码正确的移植方法是:
CType(sender,System.Button).Text=“启动”
千万不要使用某些人推荐的,将Option Strict关闭,然后用后期绑定调用sender对象的方法,这根本不符合程序移植不能改变本质的要求。
3、修饰符和属性标签。VB和C#的修饰符是完全对等存在的,但是拼写往往不同,给移植带来了很多麻烦,尤其是表示相同意思的关键字从字面理解完全不同的时候。下面就给出了VB和C#对应的关键字:
VB
C#
VB
C#
Inherits
:
Implements
:
MustInherit
abstract
NotInheritable
sealed
Overridable
virtual
NotOverridable
sealed
MustOverride
abstract
Overrides
override
[Overloads]
无
Shadows
new
Shared
static
Public
public
Protected
protected
Friend
internal
Protected Friend
protected internal
Private
private
Static
用别的方法实现
ByVal
无
ByRef
ref
Optional
无
ParamArray
params
无法实现
unsafe
无法实现
fixed
可以看出,VB的关键字比较长,而且使用上也比C#更加严格。从C#向VB移植的时候,要分外注意哪些VB有而C#没有的关键字以及在C#拼写相同,在VB中拼写不同的关键字(如MustOverride和MustInherit)。有些关键字如unsafe,如果C#使用了他们,将无法移植到VB中。好在这些关键字在商业应用中并不常用。
属性标签在这两种语言中非常的相似,移植上应该没有任何难度,只要知道在C#中用方括号[]表示属性标签,而在VB中用的是尖括号。另外,如果要用名称结合传递参数,C#直接使用=号,而VB使用:=(冒号和等号)。
4、委派类型。委派类型就是安全的函数指针类型。在C#中,难以分辨是函数指针在工作还是函数本身在工作,因为他们的语法相同。当要为一个委派类型的变量复制的时候,直接等于一个函数即可,如:
public delegate void FuncType(Object e)
...
FuncType func;
func=new FuncType(this.SampleFunction1);
//调用
func(something);
//换指向另外一个函数
func=this.SampleFunction2
然而VB中,委派类型就像是一般的对象,有它的方法,与函数本身明显不同。你不能将过程的名字直接赋给一个委派类型的对象,而必须使用AddressOf运算符,下面的例子就是上文C#程序的VB版,注意那些实现不同的地方:
Public Delegate Sub FuncType(ByVal eAs Object)
...
Dim func As FuncType
func=New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
‘调用
func.Invoke(something)
‘换指向另外一个函数
func=AddressOf Me.SampleFunction2
5、事件处理。这是两种语言最大的差别之一,VB传承以前版本强大的事件处理机制,许多语法都比C#更加灵活。好在无论什么情况,他们之间都是可以互相移植的。
对于事件定义,两种语言都是一个委派类型加一个事件属性,如:
[C#]
public delegate void MyEventHandler(Object sender,EventArgs e);
public event MyEventHandler MyEvent;
[Visual Basic]
Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
Public Event MyEvent As MyEventHandler
VB还支持另外一种更加紧凑的定义方法,只有一条语句:
Public Event MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
移植的时候,要把参数部分分离出来,成为一个委派类型,再按照普通方法定义事件即可。
关于事件响应,C#与Delphi等语言一样,是动态绑定事件过程的,其语法类似于下:
internal MyClass myobj;
...
myobj=new MyClass();
...
myobj.MyEvent+=this.myobj_MyEvent;
...
protected void myobj_MyEvent(Object sender,EventArgs e)
{
//语句
}
可以看到,C#是利用运算符连接事件过程和事件属性的。之后,还可以用-=运算符解除事件过程与事件属性的绑定。VB不支持运算符重载,但仍然支持这种动态绑定的事件过程,方法是使用AddHandler和RemoveHandler关键字。如上面黑体部分可以移植为:
AddHandler myobj.MyEvent,AddressOf Me.myobj_MyEvent
解除绑定的语法与此类似,只是关键字为RemoveHandler而已。一定不要忘记过程前面还有一个AddressOf关键字!
动态绑定的事件过程工作起来比较慢,VB支持一种更快的静态绑定事件过程。一旦为对象设置了静态的事件过程,就不能解除绑定,一般大多数情况都是如此。语法如下:
‘定义变量时使用WithEvents关键字
Friend WithEvents myobj As MyClass
‘直接书写事件过程,注意Handles的语法:
Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)_
Handles myobj.MyEvent
‘语句
End Sub
它表示myobj_MyEvent这个过程仅仅响应myobj.MyEvent这个过程。如果一个过程要响应很多个事件,把他们列在Handles后面,用逗号隔开,如Handles Event1,Event2,...
遇到这种情况,要看清Handles后面的所有对象和事件,将它们一一改写成动态绑定的语句:
Protected Sub XXX(...)Handles myobj1.MyEvent,myobj2.MyEvent
==
myobj1.MyEvent+=this.XXX;
myobj2.MyEvent+=this.XXX;
...
protected void XXX(...){}
当事件比较多时,C#显著变得比较麻烦,幸好一个过程响应一大堆事件的情况也不太多(不过我就编写过一个过程相应8个事件,移植起来好麻烦!)。原则上说,将静态事件过程移植为动态事件过程并没有完全遵守移植的规定,但我估计他们实现的原理不会相差太多,所以也不用担心。
6、异常处理。VB支持两种形式的异常,即.net框架的异常和VB自己的错误号码。而C#只支持第一种。用到VB自己的错误号码的程序几乎无法移植到C#中,所以应该尽量使用.net框架的异常,如下面VB语句:
Try
‘发生错误的代码
Catch When Err.Number=52
‘解决错误的代码
End Try
这段代码无法直接移植到C#中,只有用Exception对象取代Err对象获得异常信息,才能顺利移植。另外VB的When语句带给Try语句十分灵活的用法,必须用很高的技巧才能在C#中实现,这就需要具体问题具体分析了。
VB支持Exit Try语句,可以直接从Try块或Catch块跳转到Finally块。C#没有提供类似的语法,可以用以下技巧:
[Visual Basic]
Try
‘一些语句
Exit Try
Finally
‘一些语句
End Try
[C#]
try
{
//一些语句
goto__leave;
}
finally
{
//一些语句
}
__leave://别忘了这里还有哦!
总之是利用了finally块无法跳过的特征,用goto语句模拟了Exit Try语句。
如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo语句实现的错误处理,问题就麻烦了。代码可能在过程中上下跳跃,无法预料语句的执行方式。这种代码理解起来就头痛,更不要说移植了。总体来说,把所有语句统统转移到try块中,然后用catch一一处理错误。遇到要返回(Resume语句)的时候,只好Copy代码了。反正不是一件容易的事情,慢慢改就是了。
7、模块。VB支持模块,C#不支持。但也没有关系,只要在C#中制造一个abstract类,共享所有成员,就和模块一样了。当然不能像VB一样直接访问模块中的成员,需要用到“类名.成员名”的用法。
8、接口。C#在接口方面也没有VB强大(怎么这么重要的功能也不做得好一点?),VB采用Implements语句结合接口的成员和类的实现成员,而C#是用名称结合。因此VB就可以随便修改实现成员的访问级别和名称,而C#就不能改名称。将C#移植为VB时,最好利用VB.net编辑器直接实现接口,比较简单。把VB移植为C#时,就必须把改过的名字都改回来,遇到名字冲突就更讨厌了(这时候我几乎不想再移植为C#了)。给一个例子:
[Visual Basic]
Public Class Class1:Implements IMyInterface
Public Sub DoSth()Implements IMyInterface.Method1
End Sub
End Class
[C#]
public class Class1:IMyInterface
{
public void Method1()
{
}
}
9、运算符重载。这会遇到VB头痛了,既然VB不支持运算符重载,那么就必须用子程序和函数来模拟运算符。比如建立Plus和Minus方法模拟+和-的运算。当然还是有很多情况(比如遇上了explicit和implicit语句)就真的没有办法了,只好不移植了。运算符重载是一个很不错的功能,它能使很多操作简单地完成,如果VB支持它,就真的是完美语言了。
同一个类中多次声明相同名字的方法,每次声明时都是不同的参数列表。方法重载主要是为了实现同一个功能,而使用统一的方法处理不同的数据类型。它是多样性在同一类中的一种表现。而且方法重载时,可以使用不同的作用域关键字比如使用public、或者使用friend。
方法重载必须满足以下三点:
1、方法重载时需要加入关键字OVERLOADS
2、方法的名称必须相同。
3、方法的参数必须不同,这里的不同分三种情况:
a、参数个数不同,类型无限制;
b、参数个数相同,但是参数类型不同;
c、参数个数和类型都相同,但是参数的顺序不同
指针类型不需要任何转换,因为指针类型会自动值类型进行运算符重载(在VB.NET中)Dim ip1 As IntPtr = 1Dim ip2 As New IntPtr(1)
我们都知道,面向对象语言的三大特征是:封装、继承和多态。而重写和重载是多态的两种表现形式。多态,顾名思义,就是指多种形态。而重写和重载正好体现了这一点。现在我们以 VB.NET 语言来说明两者的区别。
重写是发生在父类与子类之间的关系。具体来讲就是子类可以重写父类的现有的方法。它要求子类的方法名称及参数必须与父类完全一致。比如吃饭,父亲可以吃两碗面,孩子同样也是吃面,却只能吃一碗。
重载则主要是发生在同一个类当中的,它通过多个名称相同的方法,但方法参数不相同,或者方法返回类型不相同来加以区别。其中,方法参数不相同包括以下几种情况:参数的个数不相同,参数的类型不相同,参数的对应位置不相同。需要说明的是,重载同样可以应用到父类与子类当中。即子类重载了父类的方法。
重写:
在 VB.NET 中,重写汲及到的关键字有:
OverRidable: 在父类中声明的可以在子类中重写的方法。
OverRides: 在子类中声明的要重写父亲中可重写的方法。
MustOverRide: 在父类中,表示这个方法必须在子类中重写。此时,该类必须声明为抽象类。
NotOverridable: 如果当前类还有子类,那么,在其子类中,该方法不允许被重写。
重载:
在 VB.NET 中,重载用到的关键是 OverLoads。
这里需要说明几点:
1. 对于在同一类当中,一组名称相同的方法或函数重载时,可以加关键字 OverLoads 或者不加。但如果其中有一个方法加上,那同组其它方法也必须加该关键字。
2. 如果该方法是重载父类中的方法。那么必须加 OverLoads 关键字。
3. 如果两个同名函数仅返回类型不相同,则它们不能重载,即必须在参数上有所不同。