这篇文章运用简单易懂的例子给大家介绍如何实现EF通用数据层封装类，代码非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。
创新互联建站长期为成百上千家客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为杏花岭企业提供专业的成都做网站、网站设计，杏花岭网站改版等技术服务。拥有十余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
浅谈orm
记得四年前在学校第一次接触到 Ling to Sql，那时候瞬间发现不用手写sql语句是多么的方便，后面慢慢的接触了许多orm框架，像 EF，Dapper,Hibernate,ServiceStack.OrmLite等。当然每种orm都有各自的优势，也有不足的地方。园子里也有很多大神开源了他们写的orm,如SqlSugar,Chloe.ORM,CYQ.Data等。先不说这些开源的orm使用度怎么样，我觉得起码从开源的精神上就很可嘉了，我也曾下载过这几位大神的源码进行学习。
所有orm最终体现的一点就是方便，减少程序员重复性的工作，当然目前还有一些公司还是使用手写sql的方式来做，我觉得整个项目都使用手写sql来做真的是有点闲到蛋疼，并不是不推荐手写sql的方式，只是个人觉得最基本的增删改查这些都手写的话，那其实考验不是能力，而是耐力。有人说手写sql的方式可控性强，性能高，我想说的是orm也能做到，关键是你怎么去使用。
orm的优点非常明显，开发便捷，但或许也是由于这个优点，让很多偷懒的程序员也会渐渐忘了sql语句的写法，我遇到过很多的程序员朋友用了EF后，手写sql，视图、存储过程这些都不想用了，我个人觉手写sql这种还是必要的。不然某一天你看到别人的程序里面写着 “exec xxxx”，你就会突然觉得“啊，好像在哪里见过.....”。所以我想说的是“该出手时还是得出手"。
浅谈Entity Framework
Entity Framework 是微软家的orm框架，随着 Entity Framework 不断的完善强化，目前相信使用的比例相对其他的orm来说还是较高的。像我目前使用的最多的就是EF和Dapper。确实，EF用起来开发过程中会方便很多，毕竟EF走过了这么年头，无论是成熟度，还是性能等都提高了很多，也有很多开发者为EF提供了扩展功能，如entity framework extended等。而且作为.net开发者来说项目通用性也很强，资料也多，微软在这块的更新力度也很给力。不过之前刚出的EF Core也存在一些坑，毕竟还是初期阶段，相信现在后面会越来越好的。
Entity Framework 提供了三种开发模式，code first，db first，model first。目前用的最多的就属code first了。至于这三种模式的简单使用和区别，大家可以参考下这篇文章。
我曾听一些朋友说过说EF使用起来性能很差，生成的sql语句很难看等。我觉得说这种话之前还是先检查下代码或者多看下一些EF文章吧，要先确保自己没给自己挖坑，然后才能指责别人的不好。如果真心觉得EF或者其他的orm用起来很不爽，那就自己写一个吧，我也曾经和同事用Dapper扩展一个通用的orm，当时是出于一种学习和使用方便的角度。
Entity Framework 通用数据层类
这里提供下 EF 通用数据层父类方法，其实网上也有很多人提供了自己项目中的 EF 通用数据层父类方法，所以这里提供的并不是最优和最好的选择，只能说是可以通用的类，方便大家学习和使用，具体代码如下：
DbContextFactory DbContext工厂类
public class DbContextFactory
{public DbContext GetDbContext()
{string key = typeof(DBContext.DbContextFactory).Name + "XJHDbContext";
DbContext dbContext = CallContext.GetData(key) as DbContext;if (dbContext == null)
{
dbContext = new XJHDbContext();
CallContext.SetData(key, dbContext);
}return dbContext;
}
}DbBase 数据层通用操作类
public class DbBase
{protected DbContext Db = new DbContextFactory().GetDbContext(); #region 自定义其他方法/// /// 执行存储过程或自定义sql语句--返回集合(自定义返回类型)/// /// /// /// /// public List Query(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{//存储过程（exec getActionUrlId @name,@ID）if (cmdType == CommandType.StoredProcedure)
{
StringBuilder paraNames = new StringBuilder();foreach (var sqlPara in parms)
{
paraNames.Append($" @{sqlPara},");
}
sql = paraNames.Length > 0 ? $"exec {sql} {paraNames.ToString().Trim(',')}" : $"exec {sql} ";
}var list = Db.Database.SqlQuery(sql, parms.ToArray());var enityList = list.ToList();return enityList;
}/// /// 自定义语句和存储过程的增删改--返回影响的行数/// /// /// /// /// public int Execute(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{//存储过程（exec getActionUrlId @name,@ID）if (cmdType == CommandType.StoredProcedure)
{
StringBuilder paraNames = new StringBuilder();foreach (var sqlPara in parms)
{
paraNames.Append($" @{sqlPara},");
}
sql = paraNames.Length > 0 ?$"exec {sql} {paraNames.ToString().Trim(',')}" :
$"exec {sql} ";
}int ret = Db.Database.ExecuteSqlCommand(sql, parms.ToArray());return ret;
}#endregion 自定义其他方法}/// /// mssql数据库 数据层 父类/// /// public class DbBase : DbBase where T : class, new()
{#region INSERT/// /// 新增 实体/// /// /// public void Insert(T model)
{
Db.Set().Add(model);
}/// /// 普通批量插入/// /// public void InsertRange(List datas)
{
Db.Set().AddRange(datas);
}#endregion INSERT#region DELETE/// /// 根据模型删除/// /// 包含要删除id的对象/// public void Delete(T model)
{
Db.Set().Attach(model);
Db.Set().Remove(model);
}/// /// 删除/// /// public void Delete(Expression> whereLambda)
{
Db.Set().Where(whereLambda).Delete();
}#endregion DELETE#region UPDATE/// /// 单个对象指定列修改/// /// 要修改的实体对象/// 要修改的 属性 名称/// /// public void Update(T model, List proNames, bool isProUpdate = true)
{//将 对象 添加到 EF中Db.Set().Attach(model);var setEntry = ((IObjectContextAdapter)Db).ObjectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntry(model);//指定列修改if (isProUpdate)
{foreach (string proName in proNames)
{
setEntry.SetModifiedProperty(proName);
}
}//忽略类修改else{
Type t = typeof(T);
List proInfos = t.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).ToList();foreach (var item in proInfos)
{string proName = item.Name;if (proNames.Contains(proName))
{continue;
}
setEntry.SetModifiedProperty(proName);
}
}
}/// /// 单个对象修改/// /// /// public void Update(T model)
{
DbEntityEntry entry = Db.Entry(model);
Db.Set().Attach(model);
entry.State = EntityState.Modified;
}/// /// 批量修改/// /// /// public void Update(Expression> whereLambda, Expression> updateExpression)
{
Db.Set().Where(whereLambda).Update(updateExpression);
}/// /// 批量修改/// /// /// public void UpdateAll(List models)
{foreach (var model in models)
{
DbEntityEntry entry = Db.Entry(model);
entry.State = EntityState.Modified;
}
}/// /// 批量统一修改/// /// 要修改的实体对象/// 查询条件/// /// public void Update(T model, Expression> whereLambda, params string[] modifiedProNames)
{//查询要修改的数据List listModifing = Db.Set().Where(whereLambda).ToList();
Type t = typeof(T);
List proInfos = t.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).ToList();
Dictionary dictPros = new Dictionary();
proInfos.ForEach(p =>{if (modifiedProNames.Contains(p.Name))
{
dictPros.Add(p.Name, p);
}
});if (dictPros.Count <= 0)
{throw new Exception("指定修改的字段名称有误或为空");
}foreach (var item in dictPros)
{
PropertyInfo proInfo = item.Value;//取出 要修改的值object newValue = proInfo.GetValue(model, null);//批量设置 要修改 对象的 属性foreach (T oModel in listModifing)
{//为 要修改的对象 的 要修改的属性 设置新的值proInfo.SetValue(oModel, newValue, null);
}
}
}#endregion UPDATE#region SELECT/// /// 根据主键查询/// /// /// public T FindById(dynamic id)
{return Db.Set().Find(id);
}/// /// 获取默认一条数据，没有则为NULL/// /// /// public T FirstOrDefault(Expression> whereLambda = null)
{if (whereLambda == null)
{return Db.Set().FirstOrDefault();
}return Db.Set().FirstOrDefault(whereLambda);
}/// /// 获取全部数据/// /// public List GetAll(string ordering = null)
{return ordering == null? Db.Set().ToList()
: Db.Set().OrderBy(ordering).ToList();
}/// /// 带条件查询获取数据/// /// /// /// public List GetAll(Expression> whereLambda, string ordering = null)
{var iQueryable = Db.Set().Where(whereLambda);return ordering == null? iQueryable.ToList()
: iQueryable.OrderBy(ordering).ToList();
}/// /// 带条件查询获取数据/// /// /// public IQueryable GetAllIQueryable(Expression> whereLambda = null)
{return whereLambda == null ? Db.Set() : Db.Set().Where(whereLambda);
}/// /// 获取数量/// /// /// public int GetCount(Expression> whereLambd = null)
{return whereLambd == null ? Db.Set().Count() : Db.Set().Where(whereLambd).Count();
}/// /// 判断对象是否存在/// /// /// public bool Any(Expression> whereLambd)
{return Db.Set().Where(whereLambd).Any();
}/// /// 分页查询/// /// 当前页码/// 每页大小/// 总条数/// 排序条件（一定要有）/// 查询添加（可有，可无）/// 是否是Order排序/// public List Page(int pageIndex, int pageSize, out int rows, Expression> orderBy, Expression> whereLambda = null, bool isOrder = true)
{
IQueryable data = isOrder ?Db.Set().OrderBy(orderBy) :
Db.Set().OrderByDescending(orderBy);if (whereLambda != null)
{
data = data.Where(whereLambda);
}
rows = data.Count();return data.PageBy((pageIndex - 1) * pageSize, pageSize).ToList();
}/// /// 分页查询/// /// 当前页码/// 每页大小/// 总条数/// 排序条件（一定要有）/// 查询添加（可有，可无）/// public List Page(int pageIndex, int pageSize, out int rows, string ordering, Expression> whereLambda = null)
{// 分页 一定注意： Skip 之前一定要 OrderByvar data = Db.Set().OrderBy(ordering);if (whereLambda != null)
{
data = data.Where(whereLambda);
}
rows = data.Count();return data.PageBy((pageIndex - 1) * pageSize, pageSize).ToList();
}/// /// 查询转换/// /// /// /// public List Select(Expression> whereLambda)
{return Db.Set().Where(whereLambda).Select().ToList();
}#endregion SELECT#region ORTHER/// /// 执行存储过程或自定义sql语句--返回集合/// /// /// /// /// public List Query(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{return Query(sql, parms, cmdType);
}/// /// 提交保存/// /// public int SaveChanges()
{return Db.SaveChanges();
}/// /// 回滚/// public void RollBackChanges()
{var items = Db.ChangeTracker.Entries().ToList();
items.ForEach(o => o.State = EntityState.Unchanged);
}#endregion ORTHER}DbBase
扩展类，实现读写分离
上面的通用类是比较基础简单通用的，适合于单库读写操作。对于EF实现读写分离，之前网上找过类似的参考文章，很多人文章都是使用 DbCommandInterceptor拦截器来实现，具体的做法是通过拦截到sql语句，然后根据具体条件去判断是走主库还是从库。这种做法不是不行，只是个人感觉不是很好扩展，而且要在拦截器里面做限制判断。
其实说白了EF本身就是一个读写分离的orm。用过EF的人知道，EF提供访问数据库的是 DbContext这个对象，所以想实现读写分离的就很简单了，只要在程序中使用两个不同的DbContext对象，一个负责读，一个负责写就好了。
所以在上面提供的通用封装类中稍微做下修改，修改如下DbContextFactory中获取DbContext的方法，实现一个读的DbContext和一个写的DbContext对象的获取。
这里要注意下，对于读的DbContext来说，要做下设置
1.使用 Database.SetInitializer(new NullDatabaseInitializer());改变ef初始化策略，因为一般我们使用读写分离的话从库都是同步于主库的，所以不使用ef的自动创建数据库策略。
2.重写 SaveChanges方法，对应从库来说，只提供读取的功能，所以防止误操作，这里禁用掉SaveChanges方法，一般需要使用从读的保存方法，就对外抛出异常。
代码如下：
支持读写分离的 DbContextFactory 类
public class DbContextFactory
{public DbContext GetWriteDbContext(){string key = typeof(DbContextFactory).Name + "WriteDbContext";
DbContext dbContext = CallContext.GetData(key) as DbContext;if (dbContext == null)
{
dbContext = new WriteDbContext();
CallContext.SetData(key, dbContext);
}return dbContext;
}public DbContext GetReadDbContext(){string key = typeof(DbContextFactory).Name + "ReadDbContext";
DbContext dbContext = CallContext.GetData(key) as DbContext;if (dbContext == null)
{
dbContext = new ReadDbContext();
CallContext.SetData(key, dbContext);
}return dbContext;
}
}对应的 DbBase类也做下修改，主要将上面的Db对象改作 MasterDb和 SlaveDb对象，并且把上面的读写方法坐下调整，修改后如下：
支持读写分离的 DbBase类
public class DbBase
{//是否读写分离(可以配置在配置文件中)private static readonly bool IsReadWriteSeparation = true;#region EF上下文对象(主库)protected DbContext MasterDb => _masterDb.Value;private readonly Lazy _masterDb = new Lazy(() => new DbContextFactory().GetWriteDbContext());#endregion EF上下文对象(主库)#region EF上下文对象(从库)protected DbContext SlaveDb => IsReadWriteSeparation ? _slaveDb.Value : _masterDb.Value;private readonly Lazy _slaveDb = new Lazy(() => new DbContextFactory().GetReadDbContext());#endregion EF上下文对象(从库)#region 自定义其他方法/// /// 执行存储过程或自定义sql语句--返回集合(自定义返回类型)/// /// /// /// /// public List Query(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{//存储过程（exec getActionUrlId @name,@ID）if (cmdType == CommandType.StoredProcedure)
{
StringBuilder paraNames = new StringBuilder();foreach (var sqlPara in parms)
{
paraNames.Append($" @{sqlPara},");
}
sql = paraNames.Length > 0 ? $"exec {sql} {paraNames.ToString().Trim(',')}" : $"exec {sql} ";
}var list = SlaveDb.Database.SqlQuery(sql, parms.ToArray());var enityList = list.ToList();return enityList;
}/// /// 自定义语句和存储过程的增删改--返回影响的行数/// /// /// /// /// public int Execute(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{//存储过程（exec getActionUrlId @name,@ID）if (cmdType == CommandType.StoredProcedure)
{
StringBuilder paraNames = new StringBuilder();foreach (var sqlPara in parms)
{
paraNames.Append($" @{sqlPara},");
}
sql = paraNames.Length > 0 ?$"exec {sql} {paraNames.ToString().Trim(',')}" :
$"exec {sql} ";
}int ret = MasterDb.Database.ExecuteSqlCommand(sql, parms.ToArray());return ret;
}#endregion 自定义其他方法}/// /// mssql数据库 数据层 父类/// /// public class DbBase : DbBase where T : class, new()
{#region INSERT/// /// 新增 实体/// /// /// public void Insert(T model)
{
MasterDb.Set().Add(model);
}/// /// 普通批量插入/// /// public void InsertRange(List datas)
{
MasterDb.Set().AddRange(datas);
}#endregion INSERT#region DELETE/// /// 根据模型删除/// /// 包含要删除id的对象/// public void Delete(T model)
{
MasterDb.Set().Attach(model);
MasterDb.Set().Remove(model);
}/// /// 删除/// /// public void Delete(Expression> whereLambda)
{
MasterDb.Set().Where(whereLambda).Delete();
}#endregion DELETE#region UPDATE/// /// 单个对象指定列修改/// /// 要修改的实体对象/// 要修改的 属性 名称/// /// public void Update(T model, List proNames, bool isProUpdate = true)
{//将 对象 添加到 EF中MasterDb.Set().Attach(model);var setEntry = ((IObjectContextAdapter)MasterDb).ObjectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntry(model);//指定列修改if (isProUpdate)
{foreach (string proName in proNames)
{
setEntry.SetModifiedProperty(proName);
}
}//忽略类修改else{
Type t = typeof(T);
List proInfos = t.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).ToList();foreach (var item in proInfos)
{string proName = item.Name;if (proNames.Contains(proName))
{continue;
}
setEntry.SetModifiedProperty(proName);
}
}
}/// /// 单个对象修改/// /// /// public void Update(T model)
{
DbEntityEntry entry = MasterDb.Entry(model);
MasterDb.Set().Attach(model);
entry.State = EntityState.Modified;
}/// /// 批量修改/// /// /// public void Update(Expression> whereLambda, Expression> updateExpression)
{
MasterDb.Set().Where(whereLambda).Update(updateExpression);
}/// /// 批量修改/// /// /// public void UpdateAll(List models)
{foreach (var model in models)
{
DbEntityEntry entry = MasterDb.Entry(model);
entry.State = EntityState.Modified;
}
}/// /// 批量统一修改/// /// 要修改的实体对象/// 查询条件/// /// public void Update(T model, Expression> whereLambda, params string[] modifiedProNames)
{//查询要修改的数据List listModifing = MasterDb.Set().Where(whereLambda).ToList();
Type t = typeof(T);
List proInfos = t.GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).ToList();
Dictionary dictPros = new Dictionary();
proInfos.ForEach(p =>{if (modifiedProNames.Contains(p.Name))
{
dictPros.Add(p.Name, p);
}
});if (dictPros.Count <= 0)
{throw new Exception("指定修改的字段名称有误或为空");
}foreach (var item in dictPros)
{
PropertyInfo proInfo = item.Value;//取出 要修改的值object newValue = proInfo.GetValue(model, null);//批量设置 要修改 对象的 属性foreach (T oModel in listModifing)
{//为 要修改的对象 的 要修改的属性 设置新的值proInfo.SetValue(oModel, newValue, null);
}
}
}#endregion UPDATE#region SELECT/// /// 根据主键查询/// /// /// public T FindById(dynamic id)
{return SlaveDb.Set().Find(id);
}/// /// 获取默认一条数据，没有则为NULL/// /// /// public T FirstOrDefault(Expression> whereLambda = null)
{if (whereLambda == null)
{return SlaveDb.Set().FirstOrDefault();
}return SlaveDb.Set().FirstOrDefault(whereLambda);
}/// /// 获取全部数据/// /// public List GetAll(string ordering = null)
{return ordering == null? SlaveDb.Set().ToList()
: SlaveDb.Set().OrderBy(ordering).ToList();
}/// /// 带条件查询获取数据/// /// /// /// public List GetAll(Expression> whereLambda, string ordering = null)
{var iQueryable = SlaveDb.Set().Where(whereLambda);return ordering == null? iQueryable.ToList()
: iQueryable.OrderBy(ordering).ToList();
}/// /// 带条件查询获取数据/// /// /// public IQueryable GetAllIQueryable(Expression> whereLambda = null)
{return whereLambda == null ? SlaveDb.Set() : SlaveDb.Set().Where(whereLambda);
}/// /// 获取数量/// /// /// public int GetCount(Expression> whereLambd = null)
{return whereLambd == null ? SlaveDb.Set().Count() : SlaveDb.Set().Where(whereLambd).Count();
}/// /// 判断对象是否存在/// /// /// public bool Any(Expression> whereLambd)
{return SlaveDb.Set().Where(whereLambd).Any();
}/// /// 分页查询/// /// 当前页码/// 每页大小/// 总条数/// 排序条件（一定要有）/// 查询添加（可有，可无）/// 是否是Order排序/// public List Page(int pageIndex, int pageSize, out int rows, Expression> orderBy, Expression> whereLambda = null, bool isOrder = true)
{
IQueryable data = isOrder ?SlaveDb.Set().OrderBy(orderBy) :
SlaveDb.Set().OrderByDescending(orderBy);if (whereLambda != null)
{
data = data.Where(whereLambda);
}
rows = data.Count();return data.PageBy((pageIndex - 1) * pageSize, pageSize).ToList();
}/// /// 分页查询/// /// 当前页码/// 每页大小/// 总条数/// 排序条件（一定要有）/// 查询添加（可有，可无）/// public List Page(int pageIndex, int pageSize, out int rows, string ordering, Expression> whereLambda = null)
{// 分页 一定注意： Skip 之前一定要 OrderByvar data = SlaveDb.Set().OrderBy(ordering);if (whereLambda != null)
{
data = data.Where(whereLambda);
}
rows = data.Count();return data.PageBy((pageIndex - 1) * pageSize, pageSize).ToList();
}/// /// 查询转换/// /// /// /// public List Select(Expression> whereLambda)
{return SlaveDb.Set().Where(whereLambda).Select().ToList();
}#endregion SELECT#region ORTHER/// /// 执行存储过程或自定义sql语句--返回集合/// /// /// /// /// public List Query(string sql, List parms, CommandType cmdType = CommandType.Text)
{return Query(sql, parms, cmdType);
}/// /// 提交保存/// /// public int SaveChanges()
{return MasterDb.SaveChanges();
}/// /// 回滚/// public void RollBackChanges()
{var items = MasterDb.ChangeTracker.Entries().ToList();
items.ForEach(o => o.State = EntityState.Unchanged);
}#endregion ORTHER}DbBase
这样简单的读写分离就实现了，实现逻辑也比较清晰，方便扩展。
进一步改造，实现多从库读取
一般做读写分离，都会做一主多从，特别对读取量比较大的项目，这样多库读取就能减轻读库的压力。所以对于上面的方法，做下改造。
上面可以看到，主库和从库都是通过 DbContextFactory 这个类来获取的，在GetReadDbContext 方法中每次都是获取 ReadDbContext这个对象。那么对于多个从库的情况下，每次读取到底要去哪个库读取数据呢？这里就是一个算法规则的问题了，或者说是策略吧，如果使用过nginx的朋友就知道，nginx本身内部在实现负载均衡的时候提供了多种策略，比如轮询,加权轮询,ip_hash等策略。其实上面获取同一个ReadDbContext 的方法也算一种策略，叫单一策略，每次都获取单一的对象。
多从库的情况下，我们简单的来实现另一种获取策略，随机策略，每次都随机获取到一个从库的对象，这种是最简单的策略，当然，正式使用的话大家可以发挥自己的创造力，写出多了的算法策略。
首先，定义一个策略接口，方便策略的扩展和切换，代码如下：
IReadDbStrategy 接口
///
/// 从数据库获取策略接口 ///
public interface IReadDbStrategy
{ /// /// 获取读库 /// /// DbContext GetDbContext();
}
单从库情况下，定义一个单一策略，代码如下：
单一策略
///
/// 单一策略 ///
public class SingleStrategy : IReadDbStrategy
{ public DbContext GetDbContext()
{ return new ReadDbContext();
}
}
多从库情况下，定义一个随机策略，代码如下：
随机策略
/// /// 随机策略/// public class RandomStrategy : IReadDbStrategy
{//所有读库类型public static List DbTypes; static RandomStrategy()
{
LoadDbs();
} //加载所有的读库类型static void LoadDbs()
{
DbTypes = new List();var assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();var types = assembly.GetTypes();foreach (var type in types)
{if (type.BaseType == typeof(BaseReadDbContext))
{
DbTypes.Add(type);
}
}
} public DbContext GetDbContext()
{int randomIndex = new Random().Next(0, DbTypes.Count);var dbType = DbTypes[randomIndex];var dbContext = Activator.CreateInstance(dbType) as DbContext;return dbContext;
}
}
这样，所有从库我们都基于策略去获取，扩展也比较方便。修改下 DbContextFactory类的 GetReadDbContext 方法，通过策略接口来获取，代码如下：
支持一主多从的 DbContextFactory 类
public class DbContextFactory
{//todo:这里可以自己通过注入的方式来实现，就会更加灵活private static readonly IReadDbStrategy ReadDbStrategy = new RandomStrategy();public DbContext GetWriteDbContext()
{string key = typeof(DbContextFactory).Name + "WriteDbContext";
DbContext dbContext = CallContext.GetData(key) as DbContext;if (dbContext == null)
{
dbContext = new WriteDbContext();
CallContext.SetData(key, dbContext);
}return dbContext;
}public DbContext GetReadDbContext()
{string key = typeof(DbContextFactory).Name + "ReadDbContext";
DbContext dbContext = CallContext.GetData(key) as DbContext;if (dbContext == null)
{
dbContext = ReadDbStrategy.GetDbContext();CallContext.SetData(key, dbContext);
}return dbContext;
}
}这样简单的一主多从也实现了。
关于如何实现EF通用数据层封装类就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。
新闻标题：如何实现EF通用数据层封装类
URL分享：
http://cdkjz.cn/article/gpihjo.html
