资讯

精准传达 • 有效沟通

从品牌网站建设到网络营销策划,从策略到执行的一站式服务

java多表查询用什么联接

本篇内容介绍了“java多表查询用什么联接”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

创新互联自2013年起,先为潼关等服务建站,潼关等地企业,进行企业商务咨询服务。为潼关企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。

我们分析三种常见的join: Merge join,Hash join 和 NestedLoop Join。在此之前,我们先介绍一些关键词:

Inner ralation 和 outer relation。

一个 relation 可以是

  • 一张表

  • 一个索引

  • 一个前面操作的中间结果

当你在对两个 relation 进行 Join 的时候,join 算法对inner 和 outer relation 的方式是有区别的。outer relation 是左数据集, inner relation 是右数据集。

比如说 A JOIN B,此时 A 是 outer relation,B 是 inner relation。而且一般 A JOIN B 和 B JOIN A 用时是不一样的。

后面我们假设 outer relation 有 N 个元素, inner relation 有 M个元素。不过实际的优化器里,可以从统计信息中拿到确切的值。

Nested loop join

java多表查询用什么联接

嵌套关联是最容易的一个。过程大概是:

  • 遍历 outer relation 的每一行

  • 然后去查找inner relation 的每一行是否匹配

写成伪代码是这样:

nested_loop_join(array outer, array inner)
  for each row a in outer
    for each row b in inner
      if (match_join_condition(a,b))
        write_result_in_output(a,b)
      end if
    end for
   end for

因为两重遍历,所以复杂度是 O(N*M)。对应到磁盘的I/O,在outer relation中,N 行中的每一行,都需要从inner relation 中循环读取M行数据。

所以这个算法需要从磁盘读 N + N*M行数据。但是,如果 inner relation 足够小,可以放到内存里的话,就只需要读 M + N 次了。虽然说在时间复杂度上没什么变化,但在磁盘I/O上这个方式还不错,因此, inner relation 可以被索引替代,磁盘I/O也更有利。

Hash join

java多表查询用什么联接

哈希连接更复杂,不过很多时候也比循环嵌套连接成本要低

哈希连接的原理是:

  • 从 inner relation 中获取所有元素

  • 保存哈希表到磁盘

  • 在内存中建立一个哈希表

  • 逐条读取outer relation 的所有元素

  • (用哈希表的哈希函数)计算每个元素的哈希值,来查找inner relation 关联的哈希桶

  • 查看 outer relation 的元素是否有哈希桶内的匹配。

在时间复杂度方面我们需要做点假设简化问题:

  • inner relation 被划分成 X 个哈希桶

  • 哈希函数接近均匀地分布每个 relation 内数据的哈希值,相当于说哈希桶大小是一致的。

  • outer relation 的元素与哈希桶内的所有元素的匹配,成本是哈希桶内元素的数量。

时间复杂度是 (M/X) * N + cost_to_create_hash_table(M) + cost_of_hash_function*N。如果哈希函数创建了足够小规模的哈希桶,那么复杂度就是 O(M+N)

还有个哈希联接的版本,对内存更友好,但是对磁盘 I/O 不够有利。情况是这样的:

  • 计算outer relation 和 inner relation 双方的哈希表

  • 保存哈希表到磁盘

  • 然后逐个比较两个 relation 的哈希桶(一个关系读到内存里,另一个逐行读取)

Merge join

合并联接是唯一产生排序的联接算法。

注:这个简化的合并联接不区分内表或外表;两个表扮演同样的角色。但实际实现方式是不同的,比如当处理重复值时。

1.(可选)排序联接运算:两个输入源都按照联接关键字排序。

2. 合并联接运算:排序后的输入源合并到一起。

排序

我们已经说过合并排序,在这里合并排序是个很好的算法。

有些时候数据集已经排序了,比如:

  • 如果表内部就是有序的,比如联接条件里有一个索引组织表

  • 如果 relation 是联接条件里的一个索引

  • 如果联接是作用在一个已经排序的查询的中间结果

合并联接

java多表查询用什么联接

这部分与我们说过的合并排序中的合并运算非常相似。区别只在于我们不从两个关系里挑选所有元素,只选相同的元素。

大致原理如下:

  • 在两个 relation 里,比较当前元素(当前的等号第一次出现)

  • 相同的时候,就把两个元素都放到结果里,再比较两个关系里的下一个元素

  • 不相同的话,就去带有最小元素的关系里找下一个元素

  • 重复 1、2、3步骤直到其中一个关系的最后一个元素。

因为两个关系都是已排序的,你不再需要「回过头找」,所以这个方法很有效。

这个算法是个简化版本,它没有处理两组数据中相同数据出现多次的情况。

哪个连接算法最好?

如果有最好的,就没必要弄那么多种类型了。由于很多因素要考虑,所以不会有一个简单的答案,需要考虑的因素例如这些:

  • 空闲内存大小:没有足够的内存的话,就和有力的哈希联接,至少是完全内存中哈希联接 说bye bye吧。

  • 两个数据集的大小:如果一个大表联接一个很小的表,嵌套循环联接就比哈希联接要快,因为后者有创建哈希的成本;如果两个表都非常大,那么嵌套循环联接CPU成本就很高。

  • 是否有索引:有两个 B+树索引的话,合并联接似乎是更聪明的选择。

  • 结果集是否需要排序:即使你用到的是无序的数据集,你也可能想用成本较高的合并联接(带排序的),因为最终的结果是有序的,你可以把它和另一个结果集通过合并联接合起来(也可能查询用的 ORDER BY/GROUP BY/DISTINCT 等操作符隐式或显式地要求一个排序结果)。

  • 关系是否已经排序:这时候合并联接是最佳的选择。

  • 联接的类型:是等值联接(比如 tableA.col1 = tableB.col2 )还是内联接外联接笛卡尔乘积?或者自联接?有些联接在特定环境下是无法工作的。

  • 数据的分布:假如联接条件的数据是倾斜的(比如根据姓氏来联接人,会有很多同姓的人),用哈希联接将是个灾难,因为是哈希函数将产生分布极不均匀的哈希桶。

  • 如果你希望联接操作使用多线程或多进程

“java多表查询用什么联接”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!


当前标题:java多表查询用什么联接
网页网址:http://cdkjz.cn/article/gepego.html
多年建站经验

多一份参考,总有益处

联系快上网,免费获得专属《策划方案》及报价

咨询相关问题或预约面谈,可以通过以下方式与我们联系

大客户专线   成都:13518219792   座机:028-86922220