ios开发反编译,ios framework反编译

ios加壳和防反编译有什么好的方案

iOS应用加密防反编译技术

创新互联专业为企业提供康保网站建设、康保做网站、康保网站设计、康保网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、康保企业网站模板建站服务，十余年康保做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。

本地数据加密

iOS应用防反编译加密技术之一：对NSUserDefaults，sqlite存储文件数据加密，保护帐号和关键信息

URL编码加密

iOS应用防反编译加密技术之二：对程序中出现的URL进行编码加密，防止URL被静态分析

网络传输数据加密

iOS应用防反编译加密技术之三：对客户端传输数据提供加密方案，有效防止通过网络接口的拦截获取数据

方法体，方法名高级混淆

iOS应用防反编译加密技术之四：对应用程序的方法名和方法体进行混淆，保证源码被逆向后无法解析代码

程序结构混排加密

iOS应用防反编译加密技术之五：对应用程序逻辑结构进行打乱混排，保证源码可读性降到最低

ios 开发怎么防止ipa被别人反编译

iOS应用安全风险

1

内购破解

iOS应用需防反编译风险之一：插件法（仅越狱）、iTools工具替换文件法（常见为存档破解）、八门神器修改

2

网络安全风险

iOS应用需防反编译风险之二：截获网络请求，破解通信协议并模拟客户端登录，伪造用户行为，对用户数据造成危害

3

应用程序函数PATCH破解

iOS应用需防反编译风险之三：利用FLEX 补丁软件通过派遣返回值来对应用进行patch破解

4

源代码安全风险

iOS应用需防反编译风险之四：通过使用ida等反汇编工具对ipa进行逆向汇编代码，导致核心代码逻辑泄漏与被修改，影响应用安全

5

面对这些iOS应用存在的风险，iOS应用如何防止被反编译，下面看下iOS应用加密技术

END

iOS应用加密防反编译技术

本地数据加密

iOS应用防反编译加密技术之一：对NSUserDefaults，sqlite存储文件数据加密，保护帐号和关键信息

URL编码加密

iOS应用防反编译加密技术之二：对程序中出现的URL进行编码加密，防止URL被静态分析

网络传输数据加密

iOS应用防反编译加密技术之三：对客户端传输数据提供加密方案，有效防止通过网络接口的拦截获取数据

方法体，方法名高级混淆

iOS应用防反编译加密技术之四：对应用程序的方法名和方法体进行混淆，保证源码被逆向后无法解析代码

程序结构混排加密

iOS应用防反编译加密技术之五：对应用程序逻辑结构进行打乱混排，保证源码可读性降到最低

下面是iOS应用加密防反编译前后对比

END

iOS应用防反编译总结

1

通过以上研究，iOS应用开发者必须要注意iOS应用反编译技术研究了，不要让iOS应用重蹈Android应用的覆辙，iOS应用防反编译！

如何对iOS中使用Objective-C语言编写的二进制文件进行反编译

\\假设文件的地址为a.txt FileInputStream in=new FileInputStream(new File("a.txt")); byte[] buffer=new byte[4096]; int offset=0; while((offset=in.read(buffer)-1){//这已经把文件读入到buffer中了，范围为0到offset，你可以做任何处理了} in.close();

ios a静态库 能反编译吗

.a静态库不能进行反编译，反汇编的可能性也极低。

静态库：静态库仅在程序启动时被连接使用，程序运行时将不再需要该静态库。

与静态库相对的是动态库：程序编译时并不会被连接到目标代码中，而是在程序运行是才被载入，因此在程序运行时还需要动态库存在。

iOS 的 framework 和 ipa 文件可以反编译出源码吗

ipa 文件其实是一个压缩包，里面包括了可执行文件，资源文件等信息。

反编译的话也可以，只是你要有足够强的功底，就可以。这个至少汇编得会吧，然后可以根据反编译出来的汇编写出原来的OC程序。现在我没有发现有什么工具可以直接反编译出ELF文件的。

框架(framework)是一个基本概念上的结构，用于去解决或者处理复杂的问题。这个广泛的定义使用的十分流行，尤其在软件概念。框架也能用于机械结构。

iOS app 通过class dump反编译出来的东西对黑客有用吗？

Android APK中的Java代码可以被反编译到什么程度主要看APK的加密程度。

第一种情况：无混淆无加密无加壳。

直接利用Dex2jar和JD-GUI可把源码从APK里抠出来，代码逻辑清晰，基本上做到可复用，只是资源文件的引用需要计算一下。

第二种情况：混淆。

通常是利用Proguard做的防护。因为是对jar做的不可逆混淆（除非有mapping），因此不能还原成原来的代码。但是代码结构，代码逻辑一致，只要花长时间对代码进行梳理一样可找准核心代码，解密方法跟第一种一致。

第三种情况：加密。

这里以DexGuard为例。对于这种代码加密的方法，在程序运行中必定会进行解密，只要抽出它解密的逻辑便可。PS：我自己做过DexGuard的解密，如果用Dex2jar反编译看的话逻辑是不对的，一定要从Smali代码看。后来发现网上已经有人做了。

解密的脚本：A look inside Dexguard

第四种情况：加壳。

这种情况跟第三种类似。无论你怎么加壳，运行的时候必定是Dalvik可识别的Odex代码，建议直接在内存里dump出来。这里Xpose的ZjDroid。