javascript尾,javascript尾递归

javascript标签到底是应该放在头部还是尾部？

GoodQuestion，一般都放底部。

成都创新互联公司于2013年创立，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都网站建设、网站建设网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元耒阳做网站,已为上家服务,为耒阳各地企业和个人服务,联系电话:18982081108

但在某种情况下也觉得放在头部比较好，比如一个给页面中的某个元素添加了事件的js脚本。页面出来了但是js没加载完的那段时间，用户对此元素做事件操作的时候就出不来应该有的效果。

现在比较倾向于放在头部，做一些优化的工作尽量让js加载快一点。

javaScript 函数尾的()用处是什么？

定义后立即执行 相当于：

var ff=function(){

。。。

};

fc(c);

c是参数。

javascript文件的调用放在页首和页尾有什么区别？

js文件里面如果用到了 在head后面出现的html标记 放在head中就有可能提示对象为空的错误

放在文件尾部则不会出现

一个原则，任何程序中用到的html元素必须在函数执行前已经加载到浏览器中，只有这个原则满足才能谈其他的

JavaScript正则表达式匹配空格去首尾后验证必须带空格

判断是否带空格用正则的match检查 然后判断检查结果的length是否大于0即可知道是否匹配.

掐头去尾有两种方法实现, (下文中用\s代表空白,如果只有空格也可以替换成空格)

var a=" ss sdafa "

第一种: 先trim再匹配

a.trim().match(/\s/).length 0

第二种: 直接匹配,匹配的时候将头和尾用.占位,中间寻找空格匹配

a.match(/^..*\s.*.$/).length 0

javascript标签到底是应该放在头部还是尾部

目前所在这的这个项目里，我所接手的那部分页面是结合使用JSP标签和JavaScript来进行初始化的。由于JavaScript在处理JavaBean数据时没有JSP标签方便，所以是将JavaScript写在一个单独的JSP页面中，同时加入一些JSP标签对JavaScript中的部分代码根据JavaBean数据来动态生成。今天早上测试组给出的一个BUG就是由于初始化错误产生的，而且在修改这个BUG的时候，由于JSP标签和JavaScript混在一起，修改和调试十分麻烦。我没有学过AJAX，虽然我知道JavaScript功能十分强大。不过认为在这里，JavaScript被滥用了。JavaScript主要用来在用户端浏览器上与用户进行交互，而在服务器端，则应该由是JSP或者ASP来实现。这样才能使程序更加清晰，便于开发和维护。所以，我认为，对于服务器端的页面初始化，也即页面在服务器端的动态生成，还是应该使用JSP。当然，也可以使用JSP来动态的生成一些JavaScript代码。

为什么网页中CSS写在页面的头部而javascript写在尾部？

我想说一下我的看法，关于JavaScript写在尾部的。

至于为什么CSS写在头部，是因为浏览器预先加载CSS后，可以不必等待HTML加载完毕就可以开始渲染页面了。

至于JavaScript写在尾部，这是因为JS主要扮演事件处理的功能。这样的话，页面渲染的时候和JS没有关系，放在后面慢慢加载，不要影响更重要的CSS和HTML的加载。

BUT！

但是，现在随着JS技术的发展，JS也开始承担起页面渲染的工作了，比如JQuery UI之类。如果这类JS加载需要很长时间，就会影响用户的体验，因为用户看到的是一个渲染不完全的界面。

所以，需要把JS区分看待，承担页面渲染工作的JS和承担事件处理的JS要区分看待。

我的建议是，缓存类似JQuery UI这样的静态文件，剥离渲染页面的JS和事务处理的JS。

渲染页面的JS放在前面，事务处理的JS放在后面，HTML代码可以放在两者中间，或者两者之前，只要保证DOM加载后能迅速进行JS渲染就可以了。