一、 PostgreSQL 的稳定性极强, Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。
创新互联是一家业务范围包括IDC托管业务,雅安服务器托管、主机租用、主机托管,四川、重庆、广东电信服务器租用,四川雅安电信机房,成都网通服务器托管,成都服务器租用,业务范围遍及中国大陆、港澳台以及欧美等多个国家及地区的互联网数据服务公司。
二、任何系统都有它的性能极限,在高并发读写,负载逼近极限下,PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线,到顶峰之后不再下降,而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑(5.5版本之后,在企业级版本中有个插件可以改善很多,不过需要付费)。
三、PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位,因为它有丰富的几何类型,实际上不止几何类型,PG有大量字典、数组、bitmap 等数据类型,相比之下mysql就差很多,instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my spatial而采用PGSQL的。
四、PG 的“无锁定”特性非常突出,甚至包括 vacuum 这样的整理数据空间的操作,这个和PGSQL的MVCC实现有关系。
五、PG 的可以使用函数和条件索引,这使得PG数据库的调优非常灵活,mysql就没有这个功能,条件索引在web应用中很重要。
六、PG有极其强悍的 SQL 编程能力(9.x 图灵完备,支持递归!),有非常丰富的统计函数和统计语法支持,比如分析函数(ORACLE的叫法,PG里叫window函数),还可以用多种语言来写存储过程,对于R的支持也很好。这一点上MYSQL就差的很远,很多分析功能都不支持,腾讯内部数据存储主要是MYSQL,但是数据分析主要是HADOOP+PGSQL。
七、PG 的有多种集群架构可以选择,plproxy 可以支持语句级的镜像或分片,slony 可以进行字段级的同步设置,standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群,同步频率和集群策略调整方便,操作非常简单。
八、一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右,无限长 TEXT 类型的功能受限,只能作为外部大数据访问。而 PG 的 TEXT 类型可以直接访问,SQL语法内置正则表达式,可以索引,还可以全文检索,或使用xml xpath。用PG的话,文档数据库都可以省了。
九,对于WEB应用来说,复制的特性很重要,mysql到现在也是异步复制,pgsql可以做到同步,异步,半同步复制。还有mysql的同步是基于binlog复制,类似oracle golden gate,是基于stream的复制,做到同步很困难,这种方式更加适合异地复制,pgsql的复制基于wal,可以做到同步复制。同时,pgsql还提供stream复制。
十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)
最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。
第一,MySQL有一些实用的运维支持,如 slow-query.log ,这个pg肯定可以定制出来,但是如果可以配置使用就更好了。
第二是mysql的innodb引擎,可以充分优化利用系统所有内存,超大内存下PG对内存使用的不那么充分,
第三点,MySQL的复制可以用多级从库,但是在9.2之前,PGSQL不能用从库带从库。
第四点,从测试结果上看,mysql 5.5的性能提升很大,单机性能强于pgsql,5.6应该会强更多.
第五点,对于web应用来说,mysql 5.6 的内置MC API功能很好用,PGSQL差一些。
另外一些:
pgsql和mysql都是背后有商业公司,而且都不是一个公司。大部分开发者,都是拿工资的。
说mysql的执行速度比pgsql快很多是不对的,速度接近,而且很多时候取决于你的配置。
对于存储过程,函数,视图之类的功能,现在两个数据库都可以支持了。
另外多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏,oracle在unix上是多进程架构,在windows上是多线程架构。
很多pg应用也是24/7的应用,比如skype. 最近几个版本VACUUM基本不影响PGSQL 运行,8.0之后的PGSQL不需要cygwin就可以在windows上运行。
至于说对于事务的支持,mysql和pgsql都没有问题。
MySQL的主要优点 (速度,流行,window,线程,事务)
1、 首先是速度,MySQL通常要比PostgreSQL快得多。MySQL自已也宣称速度是他们追求的主要目标之一,基于这个原因,MySQL在以前的文档中也曾经说过并不准备支持事务和触发器。
2、MySQL比PostgreSQL更流行,流行意味着更多的用户,意味着经受了更多的考验,意味着更好的商业支持。而且MySQL提供了多个不同的社区版、商业版与企业版,而PG只提供了单个完整功能的版本。
3、 与PostgreSQL相比,MySQL更适宜在Windows环境下运行。PostgreSQL在Windows下运 行没有MySQL稳定。
4、MySQL使用了线程,而PostgreSQL使用的是进程。在不同线程之间的环境转换和访问公用的存储区域显然要比在不同的进程之间要快得多。
5、由于MySQL 4.0.2-alpha开始支持事务的概念,因此事务对于MySQL不再成为劣势。相反,因为MySQL保留无事务的表类型。这就为用户提供了更多的选择。
PostgreSQL的主要优点: (协议,规范,可靠,进程,查询)
1、PG遵循的是BSD协议,完全开源免费且不会被任何商业公司控制;而MySQL在Oracle手中,慢慢走向封闭。
2 、 PostgreSQL源代码堪称C语言的规范,易读性比MySQL强很多。
3、可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名。PostgreSQL是完全支持ACID特性的,对于数据库访问提供了强大的安全性保证。
4、 PG是多进程的,而My是多线程的。虽然并发不高时,My处理速度快;但是当并发高时,对于现在的多核的单台机器上,My的总体性能不如PG,原因是My的线程无法充分利用CPU的能力。
5、PG有很强大的查询优化器,支持很复杂的查询处理,而My对复杂查询处理较弱,查询优化器不够成熟。
为 PostgreSQL 建立一个ramdisk
--------------------------------------------------------------------------------
理论上你应该优良两个数据库server。一个是你可以进行修改的,另一个是在ramdisk上的拷贝。实现这一点你应该用到"pg_dump" 或是 "pg_dumpall"命令。
注意: 我们假定你已经在文件中进行过设置是你的ramdisk大于你的数据库的大小。如果你想得到它的近似的大小可以用命令"cd /var/lib/pgsql; du ".
无论怎样,使你的postgresql安装在 "/var/lib/pgsql" 并且将他们放到内存中,这样做:
### Stop the current postgresql server
/etc/rc.d/init.d/postgres stop
### rename the current directory
mv /var/lib/pgsql /var/lib/pgsql_main
#### Create a directory to have our ramdisk on
mkdir -p /var/lib/pgsql_memory
#### change the ownership of the new directory to postgres or whatever
#### the actual owner is.
chown postgres /var/lib/pgsql_memory
#### Make an alias or link to the original name, /var/lib/pgsql
ln -s /var/lib/pgsql_memory /var/lib/pgsql
#### Format the ramdisk
mkfs -t ext2 /dev/ram0
#### Mount the ramdisk to the postgresql directory
mount /dev/ram0 /var/lib/pgsql_memory
#### Copy everything from the main directory into the ramdisk
tar -C /var/lib/pgsql_main -cp . | tar -C /var/lib/pgsql_memory -xp
### Start the current postgresql server
/etc/rc.d/init.d/postgres start
--------------------------------------------------------------------------------
关于速度Comments on the speed
--------------------------------------------------------------------------------
我已经把postgresql分别在ramdisk上和不在ramdisk上进行过速度方面性能的测试。有些时候,在ramdisk上的postgresql的速度将会快出50%。当然有些时候不是这样的。
我注意到,当系统对数据设置缓冲时,系统性能的提高并不很大只有大约10%到20%。当有大量新的数据被同时输入数据库时,系统的性能有着显著的提高。
在使用ramdisk中最大的好处就是你可以强制你的数据库留在内存中而避免使用硬盘。如果你不使用ramdisk,你的数据库将可能被换出内存。当它被使用时再被从硬盘上调入内存。
PostgreSQL 和 MySQL 是将数据组织成表的关系数据库。这些表可以根据每个表共有的数据链接或关联。关系数据库使您的企业能够更好地了解可用数据之间的关系,并帮助获得新的见解以做出更好的决策或发现新的机会。
PostgreSQL 和 MySQL 都依赖于 SQL(结构化查询语言),这是与管理系统交互的标准语言。SQL 允许使用具有简单结构的几行源代码连接表,大多数非技术员工可以快速学习。
使用 SQL,分析师不需要知道订单表在磁盘上的位置、如何执行查找以查找特定订单或如何连接订单表和客户表。数据库编译查询并计算出正确的数据点。
MySQL 和 PostgreSQL 都支持 JavaScript Object Notation (JSON) 存储和传输数据,尽管 PostgreSQL 也支持 JSONB,这是 JSON 的二进制版本,它消除了键的重复和无关的空格。
除了传统的支持机制外,这两个数据库都提供强大的社区支持。
PostgreSQL,也称为 Postgres,是一种开源关系数据库,因其可靠性、灵活性和对开放技术标准的支持而享有盛誉。PostgreSQL 支持非关系和关系数据类型。它被称为当今可用的最兼容、最稳定和最成熟的关系数据库之一,并且可以轻松处理复杂的查询。
PostgreSQL 的特性包括:
PostgreSQL 这是一个“一刀切”的解决方案,适用于许多寻求经济高效的方法来改进其数据库管理系统 (DBMS) 的企业。它具有足够的可扩展性和多功能性,可以通过强大的扩展生态系统快速支持各种专业用例,涵盖时间序列数据类型和地理空间分析等工作。作为开源数据库解决方案构建的 PostgreSQL 完全不受许可限制、供应商锁定的可能性或过度部署的风险。PostgreSQL 通过对象关系数据库管理系统 (ORDBMS) 进行管理。
PostgreSQL 负责管理业务活动的在线事务处理 (OLTP)协议的企业数据库管理员提供了理想的解决方案,包括电子商务、客户关系管理系统 (CRM) 和财务分类帐。它也是管理接收、创建和生成的数据分析的理想选择。
这些是 PostgreSQL 的一些主要优点:
MySQL — 一种快速、可靠、可扩展且易于使用的开源关系数据库系统 — 旨在处理关键任务、高负载的生产应用程序。它是一种常见且易于启动的数据库,内存、磁盘和 CPU 利用率较低,有关系数据库管理系统 (RDMS) 管理。MySQL Community Edition 是一个由活跃的在线社区支持的免费下载版本。
MySQL 功能包括所有 SQL 标准命令以及事务和 ACID 合规性(代表原子性、一致性、隔离性和持久性)。
两个最常见的关系数据库是什么 MySQL 和 Oracle。MySQL 不是 SQL Server 的同义词,SQL Server 是 Microsoft 许可产品,与 MAC OS X 缺乏兼容性。
MariaDB 经常与 MySQL 混淆,它是 MySQL 的一个开源分支,速度更快,提供更多存储引擎 (12),但功能有限。MySQL 和 MariaDB 使用的存储引擎都是 InnoDB。InnoDB 提供标准的 ACID 兼容特性。与 MySQL 不同,MariaDB 不支持数据屏蔽或动态列表。
MySQL 通常用作 Web 数据库来存储各种信息类型,从单个信息数据点到为组织提供的产品或服务的完整列表。它是LAMP(Linux 操作系统、Apache HTTP 服务器、MySQL RDBMS 和 PHP 编程语言)的基础组件,这是一种有助于创建API、Web 应用程序和网站的软件堆栈模型。
MySQL Workbench 是一个单一的、集成的可视化 SQL 平台,用于 MySQL 数据库的创建、开发、设计和管理。
MySQL 为市场提供了许多好处,包括:
PostgreSQL 和 MySQL 之间有很多不同之处。特性、功能和优势方面的一些差异如下:
总之,PostgreSQL 和 MySQL 都有不同的用途,它们之间的选择取决于企业目标和资源。一般来说,PostgreSQL 是一个更强大、更高级的数据库管理系统,非常适合需要在大型环境中快速执行复杂查询的组织。但是,对于预算和空间更受限制的公司来说,MySQL 是一个理想的解决方案。
PostgreSQL 9.4 引入了jsonb,一个新的列类型用于存储文档到你的关系数据库中。jsonb和json在更高的层面上看起来几乎是一样的,但在存储实现上是不同的。使用jsonb的优势在于你可以轻易的整合关系型数据和非关系型数据,在性能方面,可以比大多数类似于MongoDB这样的非关系数据库更好理解json和jsonb之间的不同因此,两种列类型之间的区别是什么?当我们比较写入数据速度时,由于数据存储的方式的原因,jsonb会比json稍微的慢一点。json存储完整复制过来的文本输入,必须一遍又一遍的解析在你调用任何函数的时候。它不支持索引,但你可以为查询创建表达式索引。jsonb存储的二进制格式,避免了重新解析数据结构。它支持索引,这意味着你可以不使用指定的索引就能查询任何路径。其他的不同包括,json列会每次都解析存储的值,这意味着键的顺序要和输入的时候一样。但jsonb不同,以二进制格式存储且不保证键的顺序。因此,如果你有软件需要依赖键的顺序,jsonb可能不是你的应用的最佳选择。