linux开发鸿蒙,鸿蒙 linux 关系

鸿蒙系统与安卓系统的区别

华为鸿蒙已经发布快一年了，但是经常还有小伙伴说，鸿蒙不就是安卓系统套个壳么？类似小米的米UI和华为自有的EMUI。

创新互联建站专业为企业提供北湖网站建设、北湖做网站、北湖网站设计、北湖网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、北湖企业网站模板建站服务，十多年北湖做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。

我们不可否认鸿蒙2.0系统跟安卓的界面确实很相似，但就因此判定鸿蒙系统是安卓换皮了吗？

都知道鸿蒙系统跟安卓一样，采用的是AOSP 开源代码，而安卓自身超过80%的代码都来自于开源项目，谁也不能说谁在换皮吧？

长期以来，谷歌Android和苹果iOS系统占据了全球移动端操作系统的绝大多数市场份额，除了苹果的IOS以外，其他手机基本使用的就是安卓系统，当然，鸿蒙推出以后就三分天下啦。

对于很多用户来说，鸿蒙 系统的推出是国产手机发展的一大步，因为除了苹果手机，其它手机品牌用的全都是基于安卓的底层框架，只有UI是自己设计的，这对手机大厂来说是有很多限制的。

鸿蒙与安卓一样，基于Linux内核研发鸿蒙操作系统，鸿蒙系统与安卓系统能够最大程度地兼容，初衷是对标安卓系统，补齐华为缺失的生态，不是超越、颠覆安卓，而是与安卓长期并存，由于兼容，两者的生态具有高度相似性。

华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的 分布式 操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。鸿蒙OS是一款基于微内核面向全场景的分布式操作系统。

微内核

华为鸿蒙系统与安卓在系统架构上有着本质的区别，其中 安卓是基于宏内核而鸿蒙则是基于微内核开发的 。

在宏内核模式的架构中，它把很多的东西都集成进内核里面了，使得系统在运行的过程中内核与各个进程的联系非常紧密。虽然在这种架构下，系统运行的效率较高，但是却存在致命的Bug。在运行过程中，开发进程一旦发生故障将会导致整个操作系统出现问题，甚至直接挂掉，所以它的稳定性差。

在微内核模式的架构中，操作系统提供的是最核心、最必要、最精简的功能。在系统运行的过程中，所有的进程都拥有 自己的独立地址空间，彼此之间互不干扰，由内核进行最基本的调度和内存管理。如果某个进程出现错误时，只需要相应地修正某个错误就行了，极大程度地保证了系统的稳定性。

安卓系统架构

Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。

Android系统架构分为四层架构，从高到低分别是应用层，应用框架层，系统运行层和Linux内核层。

鸿蒙系统架构

鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性很高。

根据目前华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app，取消安卓系统的ART虚拟机，直接编译为二进制机器码，这样做的好处就是不需要中转，执行速度快；但这样的操作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。

鸿蒙系统架构也分为4层分别为：应用层，程序框架层，基础服务层和微内核层。

架构上的主要区别

一、谷歌的安卓系统是基于Linux开发，华为的“鸿蒙”系统也是基于Linux开发，但底层对Linux进行大量优化。

二、安卓系统程序员写APP使用的是JAVA高级语言，打包成APK到安卓系统。方舟编译器，则是让APK打包之前，统一把指令换成安卓系统能读懂的机器语言，省去了"翻译"这个过程。

三、安卓的主要开发语言是基于java，而在鸿蒙系统上可以使用java和js。

应用层面

安卓系统

安卓系统适用于手机，虽然当前有好多设备都是基于安卓开发的，例如车载屏幕等。但实际上都是针对于安卓手机应用的简单扩展。

鸿蒙系统

华为带来全场景 1+8+N 智慧生活，鸿蒙系统 2.0 带来统一控制中心。将会涵盖五大场景，包括智慧出行、智能家居、运动 健康 、智慧办公以及影音 娱乐 。这里提的“1” 指的是手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得额外重要。“8“指的是平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机。“N”指的是泛IOT设备。

在应用上，鸿蒙系统显然更强大，并且兼容所有安卓系统的应用。

在安全等级上，鸿蒙采用更高级别的隐私保护功能，开启了多设备的协同认证，全面保护用户的隐私安全。

缺陷与不足

在适配性上，因为鸿蒙系统目前来看只能在华为的手机上使用，但是安卓系统可以在目前所有的安卓手机上使用。

在生态系统上，安卓系统 经过多年发展，软件生态非常完善 ，整体生态系统也变得逐渐的成熟起来，在功能性与实用性上已做得相当出色；而鸿蒙还处在新生阶段，有发展的潜力。

综合来看，说鸿蒙系统是“安卓换壳”是完全不对的，“换芯”应该比较准确。

emui和鸿蒙系统区别

第一、emui11是一款UI设计，鸿蒙OS是一款操作系统。

第二、鸿蒙系统基于linux系统开发。

第三、鸿蒙OS可以说是一个根本，而emui11只是修饰根本的点缀。

第四、鸿蒙OS能够兼容全部的电子设备，而emui11只能够在手机上使用。

鸿蒙要比EMUI稍稍好那么一点点，游戏性能也类似，帧率基本保持一致，鸿蒙整体要比EMUI更稳定一次，内存和CPU占用也更少，遗憾的是功耗测试并未成功完成。

那我们比较两者打开各种app的速率之后发现，EMUI要比鸿蒙快一些，但是EMUI的app占用内存容量更大，而鸿蒙的app占用容量更小。

鸿蒙系统特点

分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验；多端部署，实现跨终端生态共享；得益于微内核架构设计，终端设备更安全；可以确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统流畅。

最重要的一点是，余承东宣布华为自有操作系统鸿蒙支持开源。此外，如果安卓无法启用，届时将正式启动鸿蒙系统

鸿蒙系统和安卓的区别是什么？

01

鸿蒙系统和安卓的区别：安卓与鸿蒙手机操作系统基本都是基于Linux开发的，但两者的构架是不同的；鸿蒙操作系统是微内核设计；鸿蒙系统与安卓系统的使用范围不同。

鸿蒙系统和安卓的区别：

1、安卓与鸿蒙手机操作系统基本都是基于Linux开发的，但两者的构架是不同的：

安卓系统是基于linux的宏内核设计：宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块，而且这些功能和模块都具有最高的权限，只要一个模块出错，整个系统就会崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。好处就是系统开发难度低。（而现在，华为新研发的方舟编译器就是为了解决这个问题的，任何由编译器编译的android软件都可以直接与系统底层进行通信，鸿蒙系统加编译器将取代虚拟机。）Android是用Java语言编写的，很容易学习。但它有一个缺点：不能与系统底层直接进行通信活动，必须通过虚拟机来运行。说直接点就是虚拟机相当于传递者：首先Android应用程序安装在虚拟机上，然后从虚拟机传输到机器的底部，如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。而且鸿蒙系统中的方舟编译器就是为了解决这个问题的，任何由编译器编译的android软件都可以直接与系统底层进行通信，鸿蒙系统加编译器将取代虚拟机。

2、鸿蒙操作系统是微内核设计：

微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核的开发难度很大，但是系统的稳定性很高。根据目前华为公布的一些资料信息，我们可以推断出鸿蒙系统是用C、C++语言编写即直接使用机器语言编写app，取消安卓系统的ART虚拟机，直接编译为二进制机器码，这样做的好处就是不需要中转，执行速度快；但这样的操作也有一些缺点就是必须要有大量的静态方案且内存空间要求更高。

3、鸿蒙系统与安卓系统的使用范围不同：

安卓系统适用于手机，而鸿蒙系统对设备兼容性更强，同时支持智能手机、智能穿戴设备、电脑、电视等智能家居设备，形成一个无缝的、统一的操作系统，并且兼容所有的安卓应用，适应当下的5G和物联网时代。

安卓系统经过多年发展，软件生态非常完善，鸿蒙系统目前来说还谈不上生态。华为推出鸿蒙操作系统并不困难，相对于推出操作系统而言，更难的是如何聚拢开发者为这款操作系统持续开发各类优质应用，让这款操作系统得以具备真正价值，继而发展壮大，在系统开发商、硬件厂商、开发者与用户之间形成良性正循环。要让开发者为鸿蒙操作系统开发应用，需要的是实实在在的政策激励，利益引导，依靠情怀等是无法解决也是不可持续的，这就是华为推出鸿蒙系统之后需要解决的一大难题！

鸿蒙系统内核是linux吗

不是，华为的鸿蒙系统是分布式微内核，不是linux, 更不是安卓。不要听那些连linux是什么都不知道人乱说。

华为鸿蒙是基于安卓吗?

华为的鸿蒙系统不是基于Linux开发的，也不是基于Android。是基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，是可以兼容Android APP的跨平台操作系统。

2019年8月9日华为开发者大会上，华为消费者业务CEO余承东正式宣布发布自有操作系统鸿蒙，内核为鸿蒙微内核，同时保留了Linux内核和LiteOS；未来将摆脱Linux内核和LiteOS，只有鸿蒙微内核。

鸿蒙OS有以下四大技术特性：

1、分布式架构首次用于终端OS，实现跨终端无缝协同体验。

2、确定时延引擎和高性能IPC技术实现系统天生流畅。

3、基于微内核架构重塑终端设备可信安全。

4、通过统一IDE支持一次性开发，多端部署，实现跨终端生态共享。

再次确认如果Linux不对华为进行更新，鸿蒙系统将瞬间消失

华为操作系统基于linux是关于鸿蒙的“传说”中最空穴来风，但开发初始一代鸿蒙的平台是linux没什么奇怪的，毕竟linux提供的程序员友好的工具太多，如果理解了交叉编译就知道：现有的windows、macos、linux、freebsd都可以做开发工具的运行平台，但必须选一个的话，会选linux，而且仅仅是在鸿蒙还不能替代linux之前的选择，一旦鸿蒙本身具备条件，会第一时间把开发平台切换到鸿蒙，这就是所谓的“吃狗粮”-让开发者自己使用自己开发的产品。

鸿蒙的核心，余承东透露的是“下一代微内核”，对操作系统技术稍有了解的人，都知道linus对微内核架构的态度。有余承东这句话，鸿蒙的核心就不可能是linux，微内核架构，即便华为去买苹果的操作系统核心也不可能在华为“工程师文化”下犯如此低级的错误。而且从华为操作系统对5g的时机卡位看，底层的实时性是肯定会考虑的，而linux的实时改造到现在都达不到5g毫秒级时延要求，再看看谷歌新系统和微软新系统的宣传就知道了，5g对通用操作系统的实时性提出了挑战，要充分发挥5g网络性能，对操作系统底层必须做大调整，再从备胎策略看，华为如果连标准组织的清除策略都考虑全，没有理由不考虑linux资源限制的情况。

在研究了操作系统 历史 的情况下，华为极力投入5g开发，不会不知道操作系统是个机会，因此我们看到鸿蒙起始时间大约在2010年左右，正是5g纸面规格基本确定的时候。鸿蒙初始选型应该持续了两年。但可用的真的很有限，除了be操作系统号称有实时性，其他通用系统几乎都达不到备胎要求，那么重新开发一个就成了重大选项。第二个大难点是系统初始生态，新核心要继承安卓生态，微内核架构是最成熟选择，因为苹果干过一次，证明有效的。然后，看华为“操作系统”往事中，大规模整理安卓架构，就知道这是在就这新系统安卓兼容服务在转圈子。

做到这里就是等一个时机，显然余承东是等不及，gputurbo、编译器、linkturbo分分扔出来做预热，就等一个时机，否则余承东恐怕还得适配谷歌新系统来适应5g要求，但谷歌开什么价就不好说。但操作系统就是操作系统吗？除了适应顶层生态，还有适应底层一堆硬件，这个工作不做就是大麻烦。

曾经说华为编译器的出现剑指芯片，那么操作系统就更是如此，如果底层解决方案是华为提供，其他手机厂扩展，那么就解决了，当初谷歌必须依赖linux的多硬件平台适配资源解决硬件适应问题。这是最适合国产手机厂商路数。

所以鸿蒙大概率开源，开发系统大概率开源或至少象安卓和苹果一样免费。而完全从芯片解决方案和自己终端上赚钱，这样5g时代华为大约每年在芯片解决方案上提供至少200亿营收，贴补软件，而反过来芯片供货规模扩大可降低芯片成本，从而提高终端利润，进一步投入研发。

也许生命中会有许多的烦恼和迷惑，但是只要保持一份乐观的生活态度，就会“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”也许我们生活中可能遇到许多的困难和挫折，然则，只要保持一份执着的信念，逢山开道，遇水架桥，就没有开不了的山，也没有铺不成的路。