当启动Binlog后,事务会产生Binlog Event,这些Event被看做事务数据的一部分。因此要保证事务的Binlog Event和InnoDB引擎中的数据的一致性。所以带Binlog的CrashSafe要求MySQL宕机重启后能够保证:
创新互联建站专业为企业提供资阳网站建设、资阳做网站、资阳网站设计、资阳网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、资阳企业网站模板建站服务,10多年资阳做网站经验,不只是建网站,更提供有价值的思路和整体网络服务。
- 所有已经提交的事务的数据仍然存在。
- 所有没有提交的事务的数据自动回滚。
- 所有已经提交了的事务的Binlog Event也仍然存在。
- 所有没有提交事务没有记录Binlog Event。
这些要求很好理解,如果重启后数据还在,但是Binlog Event没有了,就没办法复制到其他节点上了。如果重启后,数据没了,但是Binlog Event还在,那么不存在的数据就会被复制到其他节点上,从而导致主从的不一致。
为了保证带Binlog的CrashSafe,MySQL内部使用的两阶段提交(Two Phase Commit)。
2 - MySQL的Two Phase Commit(2PC)
在开启Binlog后,MySQL内部会自动将普通事务当做一个XA事务来处理:
- 自动为每个事务分配一个唯一的ID
- COMMIT会被自动的分成Prepare和Commit两个阶段。
- Binlog会被当做事务协调者(Transaction Coordinator),Binlog Event会被当做协调者日志。
想了解2PC,可以参考文档:【。】
- 分布式事务ID(XID)
使用2PC时,MySQL会自动的为每一个事务分配一个ID,叫XID。XID是唯一的,每个事务的XID都不相同。XID会分别被Binlog和InnoDB记入日志中,供恢复时使用。MySQ内部的XID由三部分组成:
- 前缀部分
前缀部分是字符串"MySQLXid"
- Server ID部分
当前MySQL的server_id
- query_id部分
为了保证XID的的唯一性,数字部分使用了query_id。MySQL内部会自动的为每一个语句分配一个query_id,全局唯一。
参考代码:sql/xa。h的struct xid_t结构。
- 事务的协调者Binlog
Binlog在2PC中充当了事务的协调者(Transaction Coordinator)。由Binlog来通知InnoDB引擎来执行prepare,commit或者rollback的步骤。事务提交的整个过程如下:
1. 协调者准备阶段(Prepare Phase)
告诉引擎做Prepare,InnoDB更改事务状态,并将Redo Log刷入磁盘。
2. 协调者提交阶段(Commit Phase)
2.1 记录协调者日志,即Binlog日志。
2.2 告诉引擎做commit。
注意:记录Binlog是在InnoDB引擎Prepare(即Redo Log写入磁盘)之后,这点至关重要。
在MySQ的代码中将协调者叫做tc_log。在MySQL启动时,tc_log将被初始化为mysql_bin_log对象。参考sql/binlog.cc中的init_server_components():
if (opt_bin_log) tc_log= mysql_bin_log;
而在事务提交时,会依次执行:
tc_log-prepare();
tc_log-commit();
参考代码:sql/binlog.cc中的ha_commit_trans()。当mysql_bin_log是tc_log时,prepare和commit的代码在sql/binlog.cc中:
MYSQL_BIN_LOG::prepare();
MYSQL_BIN_LOG::commit();
-协调者日志Xid_log_event
作为协调者,Binlog需要将事务的XID记入日志,供恢复时使用。Xid_log_event有以下几个特点:
- 仅记录query_id
因为前缀部分不变,server_id已经记录在Event Header中,Xid_log_event中只记录query_id部分。
- 标志事务的结束
在Binlog中相当于一个事务的COMMIT语句。
一个事务在Binlog中看起来时这样的:
Query_log_event("BEGIN");DML产生的events; Xid_log_event;
- DDL没有BEGIN,也没有Xid_log_event 。
- 仅InnoDB的DML会产生Xid_log_event
因为MyISAM不支持2PC所以不能用Xid_log_event ,但会有COMMIT Event。
Query_log_event("BEGIN");DML产生的events;Query_log_event("COMMIT");
问题:Query_log_event("COMMIT")和Xid_log_event 有不同的影响吗?
- Xid_log_event 中的Xid可以帮助master实现CrashSafe。
- Slave的CrashSafe不依赖Xid_log_event
事务在Slave上重做时,会重新产生XID。所以Slave服务器的CrashSafe并不依赖于Xid_log_event 。Xid_log_event 和Query_log_event("COMMIT"),只是作为事务的结尾,告诉Slave Applier去提交这个事务。因此二者在Slave上的影响是一样的。
3 - 恢复(Recovery)
这个机制是如何保证MySQL的CrashSafe的呢,我们来分析一下。这里我们假设用户设置了以下参数来保证可靠性:
- 恢复前事务的状态
在恢复开始前事务有以下几种状态:
- InnoDB中已经提交
根据前面2PC的过程,可知Binlog中也一定记录了该事务的的Events。所以这种事务是一致的不需要处理。
- InnoDB中是prepared状态,Binlog中有该事务的Events。
需要通知InnoDB提交这些事务。
- InnoDB中是prepared状态,Binlog中没有该事务的Events。
因为Binlog还没记录,需要通知InnoDB回滚这些事务。
- Before InnoDB Prepare
事务可能还没执行完,因此InnoDB中的状态还没有prepare。根据2PC的过程,Binlog中也没有该事务的events。 需要通知InnoDB回滚这些事务。
- 恢复过程
从上面的事务状态可以看出:恢复时事务要提交还是回滚,是由Binlog来决定的。
- 事务的Xid_log_event 存在,就要提交。
- 事务的Xid_log_event 不存在,就要回滚。
恢复的过程非常简单:
- 从Binlog中读出所有的Xid_log_event
- 告诉InnoDB提交这些XID的事务
- InnoDB回滚其它的事务
关于事务
设置savepoint和回滚到savepoint
mysql_query("SET AUTOCOMMIT=0";
$sql=""
$sql2=""
$res = mysql_query($sql);
$res2 = mysql_query($sql2);
if($res $res2)
mysql_query("COMMIT");
else
mysql_query("ROLLBACK");
MySQL8.0 开始支持原⼦ DDL(atomic DDL),数据字典的更新,存储引擎操作,写⼆进制日志结合成了一个事务。在没有原⼦DDL之前,DROP TABLE test1,test2;如遇到server crash,可能会有test1被drop了,test2没有被drop掉。下面来看下在MySQL8.0之前和MySQL8.0 数据字典的区别
在MySQL8.0 之前,Data Dictionary除了存在与.FRM, .TRG, .OPT ⽂件外,还存在于系统表中(MyISAM ⾮事务引擎表中),在MySQL8.0 ,Data Dictionary 全部存在于Data Dictionary Storage Engine(即 InnoDB表中),这使crash recovery 维持原⼦性成为了可能
存储引擎⽀持
目前,只有InnoDB存储引擎⽀持原子DDL,为了实现原子DDL,Innodb要写DDL logs 到 mysql.innodb_ddl_log 表,这是⼀个隐藏在mysql.ibd 数据字典表空间⾥的数据字典表。要看mysql.innodb_ddl_log 中的内容,需要
SET GLOBAL LOG_ERROR_VERBOSITY=3;(MySQL 8.0 默认为2,error log 记录Errors and
warnings,不不记录notes)
SET GLOBAL innodb_print_ddl_logs=1;
CREATE TABLE t1 (c1 INT) ENGINE = InnoDB;
查看error log
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log insert : [DDL record: DELETE SPACE, id=30,
thread_id=25, space_id=9, old_file_path=./test/t1.ibd]
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log delete : by id 30
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log insert : [DDL record: REMOVE CACHE, id=31,
thread_id=25, table_id=1066, new_file_path=test/t1]
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log delete : by id 31
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log insert : [DDL record: FREE, id=32, thread_
id=25, space_id=9, index_id=143, page_no=4]
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log delete : by id 32
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log post ddl : begin for thread id : 25
[Note] [MY-011066] InnoDB: DDL log post ddl : end for thread id : 25
原子DDL 操作步骤
准备:创建所需的对象并将DDL⽇志写入 mysql.innodb_ddl_log表中。DDL日志定义了如何前滚和回滚DDL操作。
执行:执⾏DDL操作。例如,为CREATE TABLE操作执⾏创建。
提交:更新数据字典并提交数据字典事务。
Post-DDL:重播并从mysql.innodb_ddl_log表格中删除DDL⽇志。为确保回滚可以安全执⾏⽽不引⼊不⼀致性,在此最后阶段执⾏⽂件操作(如重命名或删除数据文件)。这一阶段还从 mysql.innodb_dynamic_metadata的数据字典表删除的动态元数据为了DROP TABLE,TRUNCATE和其它重建表的DDL操作。
⽆论事务是提交还是回滚,DDL日志都会mysql.innodb_ddl_log在Post-DDL阶段重播并从表中删除 。mysql.innodb_ddl_log如果服务器在DDL操作期间暂停,DDL⽇志应该只保留在表中。在这种情况下,DDL⽇志会在恢复后重播并删除。
在恢复情况下,当服务器重新启动时,可能会提交或回退DDL事务。如果在重做⽇志和⼆进制日志中存在DDL操作的提交阶段期间执⾏的数据字典事务,则该操作被认为是成功的并且被前滚。否则,在InnoDB重放数据字典重做日志时回滚不完整的数据字典事务 ,并且回滚DDL事务。
原⼦DDL ⽀持类型
• DROP TABLES , all tables dropped or none
• DROP SCHEMA, all entities in the schema are dropped, or none
• Note that atomic DDL statements will be rolled back or committed even in case of crash, e.g. RENAME TABLES
• CREATE TABLE would be successfully committed or rolled back (no orphan ibd left)
• TRUNCATE TABLE (including InnoDB tables with FTS AUX tables) would be successfully committed or rolled back
• RENAME TABLES, all or none
• ALTER TABLE successful or not done
示例
请点击输入图片描述
请点击输入图片描述
结论
在MySQL8.0之前,alter table 操作在server crash的情况下,会遗留.frm,.ibd文件。MySQL8.0 能实现原⼦DDL(包括 DROP TABLE, DROP SCHEMA, CREATE TABLE, TRUNCATE TABLE, ALTER TABLE),alter table 操作,在server crash的情况下,不会遗留.frm,.ibd临时文件。让我们⼀起期待MySQL8.0 GA的到来吧!
首先确定执行update语句时是否设置成的非自动提交,若设置了,直接rollback;若未设置,查看是否启用了二进制日志文件,若是,将其恢复到执行该时间点前;若未设置,那数据库层面就没办法了。
我们经常会遇到操作一张大表,发现操作时间过长或影响在线业务了,想要回退大表操作的场景。在我们停止大表操作之后,等待回滚是一个很漫长的过程,尽管你可能对知道一些缩短时间的方法,处于对生产环境数据完整性的敬畏,也会选择不做介入。最终选择不作为的原因大多源于对操作影响的不确定性。实践出真知,下面针对两种主要提升事务回滚速度的方式进行验证,一种是提升操作可用内存空间,一种是通过停实例,禁用 redo 回滚方式进行进行验证。
仔细阅读过官方手册的同学,一定留意到了对于提升大事务回滚效率,官方提供了两种方法:一是增加 innodb_buffer_pool_size 参数大小,二是合理利用 innodb_force_recovery=3 参数,跳过事务回滚过程。第一种方式比较温和,innodb_buffer_pool_size 参数是可以动态调整的,可行性也较高。第二种方式相较之下较暴力,但效果较好。
两种方式各有自己的优点,第一种方式对线上业务系统影响较小,不会中断在线业务。第二种方式效果更显著,会短暂影响业务连续,回滚所有没有提交的事务。