mysql幻读怎么处理 mysql 幻读mvcc

正确理解MYSQL的幻读

1、其他：MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读引用一个 github 上面的评论 地址：Mysqlguan 方给出的幻读解释是：只要在一个事务中，第二次select多出了row就算幻读。

发展壮大离不开广大客户长期以来的信赖与支持，我们将始终秉承“诚信为本、服务至上”的服务理念，坚持“二合一”的优良服务模式，真诚服务每家企业，认真做好每个细节，不断完善自我，成就企业，实现共赢。行业涉及搅拌罐车等，在重庆网站建设、全网营销推广、WAP手机网站、VI设计、软件开发等项目上具有丰富的设计经验。

2、幻读指的是一个事务在前后两次查询同一个范围的时候，后一次查询看到了前一次查询没有看到的行。首先快照读是不存在幻读的，只有当前读（实时读）才存在幻读的问题。

3、首先需要明确的就是“幻读”概念： 隔离级别是可重复读，在一个事务中前后两次查询，查到了其他事务insert进来的数据。 强调的是读取到了其他事务插入进来的数据。

4、幻读是指：在一个事务中，读取到了其他已经提交的事务插入的数据行。MySQL在解决脏读、不可重复的读时候，使用了MVCC一致性视图，同时配合行锁来解决。

MySQL可重复读防止幻读

1、回到正题，之前提到一般情况下MySQL的InnoDB引擎在可重复读的情况下是没法保证不出现幻读的，但实际情况是MySQL可以通过加锁来防止幻读的出现，这种锁定通过Next-key机制来实现，是属于记录锁和间隙锁(Gap锁)的结合。

2、MySQL 是如何解决幻读的如果你看到了这篇文章，那么我会默认你了解了 脏读 、不可重复读与可重复读。 多版本并发控制（MVCC）（快照读）多数数据库都实现了多版本并发控制，并且都是靠保存数据快照来实现的。

3、下面来论证一下可重复读下幻读的解决方案 先明确一下，for update语法就是当前读，也就是查询当前已经提交的数据，并且是带悲观锁的。没有for update就是快照读，也就是根据readView读取的undolog中的数据。

mysql可重复读的幻读解决方案

1、下面来论证一下可重复读下幻读的解决方案 先明确一下，for update语法就是当前读，也就是查询当前已经提交的数据，并且是带悲观锁的。没有for update就是快照读，也就是根据readView读取的undolog中的数据。

2、MySQL在解决脏读、不可重复的读时候，使用了MVCC一致性视图，同时配合行锁来解决。

3、此外要提的一点是，MySql的REPEATABLE READ与Oracle的不同，不但解决了不可重复读问题，还解决的“幻读”问题。

4、RR级别的事务隔离可以解决脏读和不可重复读，他通过MVVC解决了 快照读情况下的幻读问题 ，当前读下的幻读是以来Innodb的锁机制实现的。所以总结起来就是： 在快照读情况下，Mysql通过MVVC来避免幻读。

关于MySQL的幻读问题,看这一篇就够了

首先快照读是不存在幻读的，只有当前读（实时读）才存在幻读的问题。幻读有什么问题？select ...for update语句就是将相应的数据行锁住，但是如果存在幻读，就把for update的语义破坏了。

其他：MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读引用一个 github 上面的评论 地址：Mysqlguan 方给出的幻读解释是：只要在一个事务中，第二次select多出了row就算幻读。

对于[ UPDATE ]语句，如果某行已被锁定，则 InnoDB 执行“半一致”读取，将最新提交版本的数据返回给MySQL，以便MySQL可以确定该行是否符合 WHERE 条件。

针对这个情况，我们要解决幻读的问题，那么就要求针对所有被扫描的记录行以及还不存在的d=5的记录行都给锁住。 至此，当前查询结果完全满足 可重复读 的隔离级别。

最近在网上看了不少mysql锁的文章，不少文章都提到InnoDB的RR隔离级别（Repeatable Read）无法解决幻读的问题。对此问题作者亲自做了一些实验，将实验结论记录在此。本次实验的mysql版本为22 。

Mysql:RR隔离级别下的幻读

1、据此，很多人判断说RR隔离级别下“不存在”幻读。但果真如此吗？--- 出现上面的试验结果，是因为在RR隔离级别事务下，Mysql会对前一次select的结果快照。

2、可以看到事务a已提交的新数据被事务b使用update语句更新了，并且通过普通的select语句给查询出来了，很显然，出现了幻读 。所以说InnoDB的RR隔离级别没有或者解决了幻读问题都不太准确。应该说它并没有完全解决幻读的问题。

3、先明确一下，for update语法就是当前读，也就是查询当前已经提交的数据，并且是带悲观锁的。没有for update就是快照读，也就是根据readView读取的undolog中的数据。 如果按照以上猜想，那么整个执行结果就违背了 可重复读 的隔离级别了。

4、MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重读） 。

5、总结：从上往下依次降低，隔离级别的强度依次增强。下面我们有一个图来进行解释：读取未提交：不可重复读，幻读问题。 解决问问题：没有使用事物的时候数据不一致的问题，就是做到知行的sql一起成功，一起回滚。