不可以的。malloc, alloc, free是c定义的一组内存管理的API函数,当你调用malloc、alloc分配内存时,不仅仅是从堆里面分配得到了可用内存,实际上内存管理子系统还会维护了内存列表。
创新互联建站于2013年开始,先为茫崖等服务建站,茫崖等地企业,进行企业商务咨询服务。为茫崖企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
free(*add(a,b));显然是写错了,应该是free(add(a,b));才对。改后从原理到语法都是正确的,是完全合法有效的。
当n为0时,for循环就不会被执行,ps也就不会被分配空间,在这种情况下free显然是不合适的,会造成程序崩溃。
函数声明:void free(void *block);即: void free(指针变量);之所以把形参中的指针声明为 void* ,是因为free必须可以释放任意类型的指针,而任意类型的指针都可以转换为void *。
free(q);q = NULL;后,q和p指向的空间被释放,且q被赋值为NULL,但是此时p变量的值并没有改变,即其值还是原来申请的空间的首地址。
1、free指的是一种C语言提供的库函数。外文名 free 原型 void free(void *ptr)原型: void free(void *ptr)功 能: 释放ptr指向的存储空间。
2、free函数的用法释放ptr指向的存储空间。被释放的空间通常被送入可用存储区池,以后可在调用malloc、realloc以及calloc函数来再分配。free 不管指针指向多大的空间,均可以正确地进行释放,这一点释放比 delete/delete [] 要方便。
3、属于内存管理的两个函数,malloc是申请内存的,free是释放内存的。malloc一般用法:int *t=NULL;t=(int *)malloc(sizeof(int));也可以在sizeof前面加上一个n*这就成了一个动态分配数组的方法。
4、然后明确说,malloc/free有多种不同的实现,可以认为都是采用第二种办法,或者变相采用第二种办法。首先说静态变量行不通,不太可能只调用一次malloc,调第二次就覆盖掉了,行不通。
5、free(q);q = NULL;后,q和p指向的空间被释放,且q被赋值为NULL,但是此时p变量的值并没有改变,即其值还是原来申请的空间的首地址。
free(*add(a,b));显然是写错了,应该是free(add(a,b));才对。改后从原理到语法都是正确的,是完全合法有效的。
当n为0时,for循环就不会被执行,ps也就不会被分配空间,在这种情况下free显然是不合适的,会造成程序崩溃。
那么,使用new, GlobalAlloc之类的方式分配的内存可不可以使用free呢。我的回答是,尽量不要,大部分情况都会带来风险。这里面涉及new, malloc, GlobalAlloc, HeapAlloc, LocalAlloc,VirtualAlloc等函数的区别。
通俗讲就是一个分配空间的函数,在头文件”stdlib“内,给一个变量或指针分配一定大小的空间,一般要与size一起用。他的返回值是用处不大。free是一个释放空间的函数,经malloc等函数分配空间后,取消其空间就用free函数。
free(str)释放指针所指向的空间,但str不会自动指向NULL,str的值不会变,他还是指向那块内存,只不过那块内存现在已经不归他使用了。