命令行和linux哪个好 linux命令和shell命令的区别

简述linux图形界面与命令行界面各自的优势和不足？

您好！我说一下我个人的见解

成都创新互联公司是一家专注于成都网站制作、成都做网站与策划设计,麻山网站建设哪家好?成都创新互联公司做网站,专注于网站建设十余年,网设计领域的专业建站公司;建站业务涵盖:麻山等地区。麻山做网站价格咨询:028-86922220

图形界面更容易上手，一定程度上会更加方便。对于习惯图形化系统的用户也更友好，个人觉得对多任务效率应该会更高，但是在严苛的条件下不一定适用。

命令行界面在一定程度上效率更高（那些习惯命令系统的用户），并且在严苛条件下（如开发）等用途较大。

以上仅为本人个人观点。

mac os，命令跟Linux命令有啥区别啊？

macos命令跟Linux命令区别如下：

就发挥处理器功能来说， ms-dos没有完全实现 x86处理器的功能，而linux完全在处理器保护模式下运行，并且开发了处理器的所有特性。

linux可以直接访问计算机内的所有可用内存，提供完整的 unix接口。而 ms-dos只支持部分 unix的接口。

就使用费用而言， linux和 ms-dos是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统 相比， ms-dos价格比较便宜，而且在 pc机用户中有很大的占有率，任何其他 pc 机操作系统都很难达到 ms-dos的普及程度，因为其他操作系统的费用对大多数pc机用户来说都是一个不小的负担。

linux是免费的，用户可以从 internet上或者其他途径获得它的版本，而且可以任意使用，不用考虑费用问题。

就操作系统 的功能来说， ms-dos是单任务的操作系统，一旦用户运行了一个 ms-dos的应用 程序，它就独占了系统的资源，用户不可能再同时运行其他应用程序。

而 linux 是多任务的操作系统，用户可以同时运行多个应用程序。

Linux 与 Windows 相比，优点体现在哪

Linux与Windows的优缺点，可以总结为以下几点：

1.Linux可以看到源代码，windows不行。

这一点直接导致的结果就是在特殊应用的场合可以自行剪裁和定制所需的内核模块，这对于高级系统内核管理优化和驱动程序的开发相当有利，另外也因为代码可见，不用担心恶意功能或者后门，对于军政企的使用比较有利。另外在系统出现严重问题的时候，可以自行修改代码或者接个几k的patch就能编译然后使用，而windows你得等微软的补丁。

2、Linux命令行功能强大，可以做任何事情，windows也有命令行，但是属于附属品。

命令行是Linux的根本，甚至你对某些命令不满意，你也可以自己修改或者编个自己的命令出来。命令行的好处是可重复。想要知道命令行的具体是什么你可以访问老男孩教育。如果你想要告诉别人一件事怎么做，一个命令行发过去就可以，想要再做一遍之前做过的一件事，调出历史命令记录重新执行一下就行。很多要定时做的事情写成脚本设个crontab定时，就完事儿。另外这样也可以保证你用一样的命令行，做的是一样的事情。

3、开放源码和高度可定制

开放源码的初衷，不是为了自由而是为了定制。ATT

UNIX从来就是有版权的，但是源代码仍然可用，这是为了让用户能够根据需要，去修改它。Linux社区所赞赏的软件和系统，多半遵循同样的规则——它应该能够适应不同用户的不同环境，能够轻易的改变自己的行为，能够轻松的与不同环境整合。与其假设别人和你的需求一致，不如给予它们定制系统的自由。

4、去中心化

分散的软件开发，也注定了系统的接口和形式不统一，因为大家都喜欢发明轮子。而每个人的轮子或多或少更适合自己和社区，而非所有人，而在Linux的环境下又没有人能强迫所有人用自己的轮子，所以与其制定一种实践，Linux更多的让用户去选择生活的方式。

你会看到Linux生态环境中有大量的distro，不同的distro有不同的init方式，不同的软件包管理器和安装策略;每个人习惯使用不同的VCS，不同的shell，不同的编辑器，都就是更多的选择的哲学的体现。

5、Linux是基于网络的，诞生于网络。

远程连接上SSH，你就可以轻松操控远在千里之外的Linux服务器，只要有相应的权限，几乎和坐在物理机面前没有区别，哪怕网速很糟糕，实际只是一些加密的字符在传送，需要的带宽很小。

找来找去，还是Linux下的工具好用，还是命令行好用

rsync

备份，最好用的就是rsync，这是比较了

Allway Sync 收费

FreeFileSync 开源，图形界面，会在目录中创建sync.ffs_db文件。

之后，做出的决定

rsync -avc --delete --progress /mnt/hgfs/desktop/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/desktop

rsync -av --delete --progress /mnt/hgfs/d/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/d

rsync -av --delete --progress /mnt/hgfs/d/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/d

原则：

(1) 备份时，源是只读的。

(2) 恢复时，备份是只读的。

注意：

1 源，目标，不要弄反了，--delete会删除目标中源不存在的文件。

如果想安全备份，不要--delete

2 -c, --checksum 打开校验开关，强制对文件传输进行校验

会让传输变慢，但不打开，有些文件会有差异，不知道为什么。

3 不带“/” 则目录名也被镜像，带“/” 则只有目录里面的东西被镜像了

源，如果为目录，最后加/，表示在目标路径中，"不"创建该目录。

否则，创建该目录。

例如：

rsync -av /mnt/hgfs/desktop/ huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z/desktop

表示拷贝源/mnt/hgfs/desktop中内容，到目标/cygdrive/z/desktop中

rsync -av /mnt/hgfs/desktop huanglin@10.0.2.30:/cygdrive/z

表示先在目标路径/cygdrive/z下，创建目录desktop；再拷贝源/mnt/hgfs/desktop中内容，到目标/cygdrive/z/desktop中

4 -u, 如果目标中有文件的修改时间，比源中文件新，则不拷贝该文件。

假设你备份完了后，又修改了备份文件，此时备份文件比机器上的要新，-u则不同步该文件。

呵呵，为什么要修改备份文件呢？

遵循原则：

(1) 备份时，源是只读的。

(2) 恢复时，备份是只读的。

这个世界不是更清爽么？为什么要把事情弄复杂呢？

5 --delete-before，--delete-after， --delete-during， --delete-delay可以控制删除文件的时机。