Golang实现DirectionalChannel的方法-创新互联

这篇文章给大家分享的是有关Golang实现Directional Channel的方法的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。

创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站建设、网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的响水网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！

通道可以是定向的(directional )。在默认情况下，通道将以双向的(bidirectional )形式运作，用户既可以把值放人通道，也可以从通道取出值;但是，通道也可以被限制为只能执行发送操作(send-only )或者只能执行接收操作(receive-only )。

通常可以叫定向通道 ，也有人叫单向通道 ，两者其实都是指向这篇短文要讨论的Directional Channel 。

下面直接举例子说明：

package onlyChannelTest

import (
	"fmt"
	"math/rand"
	"sync"
	"testing"
	"time"
)

func TestOnlyChannel(t *testing.T) {
	var wg sync.WaitGroup
	wg.Add(2)

	c:= make(chan int, 3)
	var send chan<- int = c
	var recv <-chan int = c

	go func() {
		defer wg.Done()
		for i := 0; i < 6; i++ {  // 注意这里是 6
			fmt.Print("receive\n")
			fmt.Println(<-recv)
		}
	}()

	go func() {
		defer wg.Done()
		defer close(c)

		rand.Seed(time.Now().UTC().UnixNano())
		for i := 0; i < 3; i++ {  // 这里是 3
			fmt.Print("send\n")
			send <- rand.Intn(100)
		}
	}()

	wg.Wait()
}

这里可以先猜一下运行结果，我直接贴出：

后面的引起了我的注意：

receive
0

是最让我困惑的地方，因为在一般印象内channel 都是会阻塞的存在，而从上面结果看，第一个recv 也是阻塞了）。但是后面的的recv 却没有起到阻塞的作用，还是把c 中的默认值0 输出了。

通过debug ，不难看出的是，两个单向通道的发送和接收都是从一个缓冲通道中进行操作的，两个单项通道同属于一个双向通道，只不过他们被分别限制了接收和发送功能。

通过debug ，再次发现，在recv 读取完之后，通道内并没有被“清空” ，而是保有默认值。

难道，recv 并没有被阻塞？

验证方法如下：

// defer close(c)

选择注释掉发送Goroutine 中的关闭通道。

结果很明显，造成死锁，证明两个单向通道之间是有通信的，有阻塞的。

最后通过源码，还是找到了答案：

由此，为避免接收到不需要的无效零值 ，应修改接收Goroutine --receive 的写法：

go func() {
		defer wg.Done()
		for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6
			x, ok := <-recv
			if ok {
				fmt.Print("receive\n")
				fmt.Println(x)
			}else{
				break
			}
		}
	}()

感谢各位的阅读！关于“Golang实现Directional Channel的方法”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！

文章标题：Golang实现DirectionalChannel的方法-创新互联
链接URL：http://cdkjz.cn/article/ddpige.html