资讯

精准传达 • 有效沟通

从品牌网站建设到网络营销策划，从策略到执行的一站式服务

网站建设 >

查看其它板块

单例模式详细总结（8种实现方式，看完就会）-创新互联

单例模式 实现单例模式的8种方式： 饿汉式(静态变量)

优点：类装载时完成实例化，避免线程同步

创新互联建站主要从事成都网站设计、成都网站建设、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务江都,十多年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:13518219792

缺点：没有达到Lazy Loading的效果，如果从始至终未使用过这个实例，会造成内存浪费

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }

}
// 单例模式
// 饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    // 1. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton(); // 静态变量
    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

jdk源码中的 Runtime 就使用了这种方式实现单例模式

饿汉式(静态代码块)

优缺点同上

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }

}
// 单例模式
// 饿汉式(静态代码块)
class Singleton {
    // 1. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 2. 本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;
    // 3. 静态代码块
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    // 4. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程不安全)

优点：Lazy loading(懒加载)

缺点：只能在单线程下使用。

如果在多线程下，一个线程进入了 if(instance == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例，故，在多线程环境下，不可使用这种方式。

结论：实际开发中，不使用这种方式。

public class SingletonTest3 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) { // 线程不安全
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程安全)

优点：解决了线程不安全问题

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时，执行 getInstance()方法 都要

进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面想获得直接 return 就行了。方法进行同步效率太低

结论：在实际开发中，不推荐。

public class SingletonTest4 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式(线程安全)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法，并对该方法进行加synchronized进行线程同步，当使用到该方法时，才去创建instance
    public static synchronized Singleton getInstance() {// 线程安全
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
懒汉式(线程并不安全，同步代码块)

  1. 本意是想对第四种方式的改进，因而，从同步方法该为了同步产生实例化的代码块。

  1. 其实并没有起到线程同步的作用，假如一个线程进入了 if(instance == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个 判断语句块，这时便会产生多个实例。

结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

public class SingletonTest5 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}
// 懒汉式单例模式(其实线程并不安全)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
    // 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance
    // 即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) { // 其实并不能保证线程安全
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}
双重检查(DoubleCheck)

  1. 多线程开发中经常使用，进行两次 if(instance == null) 检查，保证线程安全。

  1. 实例化代码只会执行一次，之后再次访问时，直接return实例化对象，也避免了反复进行方法同步。

  1. 线程安全、lazy loading(延迟加载)、效率高。

结论：实际开发中，推荐这种单例设计模式。

public class SingletonTest6 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}
// 懒汉式单例模式(线程安全)
class Singleton {
    // 1. volattle 保证 可见性，当一个共享变量被volatile修饰时，它会保证修改的值会立即被更新到主存，当有其他线程需要读取时，它会去内存中读取新值
    private static volatile Singleton instance;
	// 2. 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 3. 提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题。
    // 还保证了效率，推荐使用。
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) { //
                if (instance == null) { // 双重检查
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
静态内部类

  1. 采用类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

  1. 静态内部类在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingleInstance类，从而实现Singleton的实例化。

  1. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

  1. 优点：避免线程不安全、利用静态内部类的特点实现延迟加载，效率高。推荐使用

public class SingletonTest7 {
    public static void main(String[] args) {
        // 测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597
    }
}

// 静态内部类实现
class Singleton {
    // 构造器私有化
    private Singleton() {}
    // 写一个静态内部类，含一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    // 提供一个静态的公有方法，直接返回SingleInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}
枚举

  1. 借助了 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式，不仅避免了多线程同步问题，而且还防止反序列化重新创建新的对象。

  1. 推荐使用

public class SingletonTest8 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2); //true
        System.out.println(instance.hashCode()); // 356573597
        System.out.println(instance2.hashCode()); // 356573597

    }
}
// 枚举实现单例
enum Singleton {
    INSTANCE; // 属性
    public void sayOk() {
        System.out.println("ok~");
    }
}

你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商？创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源，准确流量调度确保服务器高可用性，企业级服务器适合批量采购，新人活动首月15元起，快前往官网查看详情吧


分享名称：单例模式详细总结（8种实现方式，看完就会）-创新互联
文章位置：http://cdkjz.cn/article/coohcs.html
返回首页 了解更多建站资讯

相关资讯

多年建站经验

多一份参考，总有益处

联系快上网，免费获得专属《策划方案》及报价

咨询相关问题或预约面谈，可以通过以下方式与我们联系

大客户专线   成都：13518219792   座机：028-86922220

在线咨询 提交需求
友情链接 交换友情链接
成都虚拟主机成都茶叶销售重庆建站德阳服务器托管温江服务器租用支点广告成都小程序成都小程序制作大吉雪茄成都品牌网站建设

成都网站建设公司地址：成都市青羊区太升南路288号锦天国际A座10层 建设咨询028-86922220

成都快上网科技有限公司-四川网站建设设计公司 | 蜀ICP备19037934号 Copyright 2020,ALL Rights Reserved cdkjz.cn | 成都网站建设 | © Copyright 2020版权所有.

专家团队为您提供成都网站建设,成都网站设计,成都品牌网站设计,成都营销型网站制作等服务,成都建网站就找快上网！ | 成都网站建设哪家好？ | 网站建设地图